Min vana trogen läser jag inte en ny bok i ordning - från pärm till pärm, skriver Sixten Andréasson i denna anmälan av Christian Baron: Proleten Pöbel Parasiten (Das neue Berlin 2016).
Först
läste och översatte jag baksidestexten till . Därefter hamnade jag på
sid.149, kapitel 5, som angriper de gröna eller rättare sagt deras tänk."
Rubriken är "Rädda världen med kreditkort" med underrubrik "De bättre människornas goda liv".
När Rainald Grebe
från Berlins stadsdel Prenzlauer Berg sjunger, då inmutar han soundet
av text och musik ännu mer bitande än i många andra kabarévisor. Den
besjungna trakt, i vilken Grebe själv bor, befolkas nästan
fullständigt av människor, som räknar sig själva till den
grön-alternativa miljön. Därvid handlar det inte alltid om medlemmar
eller fans till partiet Bündnis 90/Die Grünen, utan också om sådana som
önskar det nästa samhälleliga utvecklingssteget bortom kapitalismen.
Sympati
med partiet de gröna finns där ibland som en reminiscens av ursprunget
från 80-talet, när vänstern ville institutionalisera sitt engagemang mot
upprustning och kärnkraft.
Den goda och onda kapitalismen
Faktiskt
är konsumentkritiken av de grön-alternativa det avgörande uttrycket av
deras individualistiska kärna. De utgår ifrån att det finns den genom
bio- och fair trade- produkter symboliserade goda kapitalismen och den
genom coca-cola och Nestlé företrädda onda kapitalismen.
Det behövs nu verkligen ingen stor intellektuell ansträngning för att
avslöja detta som falskt. Kapitalismens princip består i syftet att av
tillgängliga pengar skapa ännu mer pengar. Karl Marx har det
åskådliggjort i sin berömda formel "G-W-G´" Och han påvisade också
plausibelt att var och en måste underkasta sig denna lag. Gör någon inte
det, kan han inte överleva i konkurrensen utan gör konkurs, ifall det
inte just kommer en skattefinansierad räddning. När alltså politiker
talar om att bestämda företag ska av socialt ansvar skapa
arbetsplatser har de inte rätt - vad framför allt Sigmar Gabriel (SPD) och Cem
Özdemir (Allians 90/De gröna) gör i denna värld - då är det antingen förljuget eller visar på
den politiska elitens naivitet.
Kapitalismen
och dess aktörer skapar inte arbetsplatser för att ge dem till
människor som ska kunna föra ett gott liv, utan för att företagen måste
ur betalt arbete pressa ut så mycket obetalt arbete som möjligt, för att
kunna överleva på marknaden. Arbetsplatser existerar bara där det
lönar sig affärsmässigt, och just alltid exakt så många som passar in i
den trimmade företagskalkylen inriktad på profitmaximering. Gränserna
utsträckts framför allt av transnationella så långt att de gör
smaklösheten misstänkt. Ondskefullt eller kontraproduktivt är de ändå
inte.
När
Deutsche Bank 2005 trots miljardvinster företar tusentals avskedanden
eller Nokia år 2008 stänger sitt verk i Bochum, då sker det inte för att
elakt folk sitter i chefsvåningarna med osynliga djävulshorn i pannan,
utan på grund av att systemet helt tvingande dikterar dem med straff
av undergång genom jämförelse med konkurrenters högre lönsamhet.
Ett socialt ansvar förutser de fria företagarnas koncept helt medvetet inte.
Så gott som ingen framgångsrik arbetsgivare i denna värld ser sig som ansvarig.
Kapitel 5 fortsätter ända till sid. 177. Hoppas att något svenskt förlag vill ge ut denna bok.
Sixten Andréasson, Everöd
Fortsättning följer....
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Bara signerade inlägg tas in.