Mikael Böök, Finland, har granskat hur Finland, Sverige och Danmark röstade i EU-parlamentet om
EU:s nya direktiv om upphovsrätt.
Sveriges ledamöter röstade i den här frågan enligt land i stället för parti.
EU:s nya direktiv om upphovsrätt.
Sveriges ledamöter röstade i den här frågan enligt land i stället för parti.
När det hålls val i Sverige diskuteras
tydligen, i motsats till Finland, inte utrikespolitiken. Det fortfarande ganska
nya partiet Sverigedemokraterna lyckades se till att den svenska valrörelsen
dominerades av frågor som på sätt eller annat hänger ihop med de senaste årens
betydande invandring från Asien och Afrika. Och de övriga partierna var
tydligen bara glada över att slippa besvärliga diskussioner om NATO-medlemskap
och FN-avtalet om förbund mot kärnvapen.
Man kan invända att utrikespolitiken inte
heller brukar vara på tapeten i finländska riksdagsval för att i stället
behandlas desto ivrigare inför presidentvalen. Men eftersom den svenska kungen
inte råder över landets internationella relationer borde väl även dessa
avhandlas i samband med riksdagsvalen?
Visst försökte några politiker lyfta den
mest brännande utrikespolitiska frågan. Sålunda deklarerade tidigare socialdemokratiska ministern och
FN-ambassadören Pierre Schori på Svenska Dagbladets debattsida (27.7.18) att
valet för honom främst skulle bli ett ställningstagande för en kärnvapenfri
värld. "Om de borgerliga vinner valet innebär det ett säkerhetspolitiskt
systemskifte. Synen på nedrustning och Nato skapar en helt ny ordning",
påpekade han.
Valresultatet ger inte klart besked om
"de borgerliga" vann eller inte. Däremot är det uppenbart att att
Pierre Schoris åsikt förlorade, om nu någon överhuvudtaget fäste något avseende
vid den. Inte bara "de borgerliga" utan även "populisterna"
(dvs Sverigedemokraterna) motsätter sig
nämligen, att Sverige undertecknar det aktuella FN-avtalet om kärnvapen. Dessutom är socialdemokraterna inbördes
splittrade i frågan. Utrikesminister Margot Wallström vill fortsätta på den
linje som utformades under Palmeepoken och som innebär att Sverige aktivt
arbetar för nedrustning i allmänhet och kärnvapennedrustning i synnerhet, trots
att denna linje ständigt har mött och möter motstånd och kritik från
storebrorslandet USA. Försvarsminister Hultqvist verkar däremot beredd att
frångå denna självständiga och långsiktiga utrikespolitik under förevändning
att tillvarata landets påstådda intresse av ett allt längre gående militärt
samarbete, som ytterst bygger på USA:s och NATO:s kärnvapendoktrin.
Ja, det svenska valresultatet bäddar för ett
säkerhetspolitiskt systemskifte och en ny ordning. Till att börja med tycks det
leda till ett bakslag för
FN-avtalet. Det vore ett under ifall
Sverige, ett av avtalets initiativtagarländer, nu fick en regering som går
vidare med det.
Vi som har satt hopp till ett Sverige som
vågat avvika från stormakternas diktat är naturligtvis besvikna och arga på den
svenska hundpolitiken i förhållande till storebror i väst. Men trots att det knappast finns någonting
viktigare än "ett ställningstagande för en kärnvapenfri värld" (Schori)
så står ju också några andra tämligen
betydelsefulla saker på världens agenda. Inte minst hur framtiden gestaltar sig
för ett internet, som i allt högre grad har monetiserats, kommersialiserats och
omvandlats till några amerikanska globala företags "plattformar". Och
i kampen mot denna negativa internetutveckling har Sverige, närmare bestämt de
svenska ledamöterna av Europaparlamentet nyligen gjort alldeles förbluffande väl ifrån sig!
Den 12.9. röstade nämligen europarlamentet
om EU:s nya direktiv om upphovsrätt till innehåll på nätet. Här är resultatet
för Finland, Sverige och Danmark:
Finland 9
för ; 3 mot ; 1 icke närvarande
Sverige 1 för ; 18 mot ; 1 icke närvarande
Danmark: 8 för ; 4 mot ; 1 icke närvarande
Sverige 1 för ; 18 mot ; 1 icke närvarande
Danmark: 8 för ; 4 mot ; 1 icke närvarande
Röstningsresultatet visar att Sveriges
MEPpar i den här frågan röstade enligt land i stället för parti.
Resultatet visar också att svenskarna är
mycket bättre informerade i frågan än finnarna och danskarna. Vilket är
glädjande! Utrymmet för en debattartikel tillåter mig inte att utveckla min
åsikt. Den som vill sätta sig in i saken kan slå upp https://www.saveyourinternet.eu
.
Mikael Böök
Pernå
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Bara signerade inlägg tas in.