tag:blogger.com,1999:blog-7672097947131119074.post5578112513544751052..comments2024-03-21T13:57:03.242+01:00Comments on 8 dagar: Politiken bakom Nobelprisetstefan lindgrenhttp://www.blogger.com/profile/01995508679413631822noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-7672097947131119074.post-79800480811647459602010-10-13T23:26:55.241+02:002010-10-13T23:26:55.241+02:00Ang "liberala" krav på litteraturpristag...Ang "liberala" krav på litteraturpristagare kom jag osökt att tänka på Harold Pinter och Dário Fo. Men annars har du naturligtvis alldeles rätt i att vi alla är utsatta för en sjusärdeles stor konspiration.DZnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7672097947131119074.post-79330639064700955512010-10-14T09:02:02.482+02:002010-10-14T09:02:02.482+02:00Vem har talat om konspiration? Intresset ljuger in...Vem har talat om konspiration? Intresset ljuger inte. Det behöver inga konspirationer. De exempel du nämner är typiskt nog från Horace Engdahls tid 1999-2009. Då förekom flera avvikelser från grundlinjen.<br> Avvikelser förekommer även inom ekonomin, som jag exemplifierade. Men de är nog färre.<br> En lustig hang-up är att Akademierna oftare ger pris till exilryssar än ryssar boende i sitt fädernesland (som ju f ö Alfred Nobel stod i stor skuld till). De emigrerade Geim och Novoselov får fysikpriset och Geims nedsättande uttalanden om rysk vetenskap citeras vällustigt. Att grunden till grafenupptäckten lades i Ryssland förtigs. Redan 1938 framställde den blivande akademiledamoten Aleksander Sjalnikov vid Institutet för fysiska problem i Moskva, som arbetade under ledning av Pjotr Kapitsa, en film som bara var en nanometer tjock.Gnistanhttp://www.blogger.com/profile/00880938655841481519noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7672097947131119074.post-8231009416205840842010-10-15T05:43:04.812+02:002010-10-15T05:43:04.812+02:00Stefan Lindgren är ett övertydligt exempel på den ...Stefan Lindgren är ett övertydligt exempel på den maoistiska traditionens orimlighet. Fientlighet mot sexuella minoriteter - som skuldbeläggs för att de inte skaffar barn, trots att de skaffar barn - paras med fientlighet mot den tekniskt-vetenskapliga utvecklingen (IVF, i det här fallet; IT, bland mycket annat, i andra) och skeva analyser av "nylibeberalismens" ideologiska hegemoni. Samma synsätt återfinns hos andra debattörer sprungna ur samma tradition, i synnerhet förstås deras chefsideolog Jan Myrdal. Att de försöker sockra sin reaktionära anrättning med omsorger om det arbetande folkflertalet gör ingen skillnad. Visst är både högerregeringen och den liberaliserade nyvänster som lägger sig platt för den folkfienltiga, men det samma gäller maoistvänstern själva. Finge den bestämma, skulle vi alla kastas tillbaka till ett svenskt femtio- eller sent fyrtiotal, med dess såväl religiösa som sexuella och politiska repression. Det roliga är att de själva skulle vara bland de som utsätts för förtrycket.Anders Püschelhttp://www.blogger.com/profile/00671428917967130723noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7672097947131119074.post-45013296480317225512010-10-16T18:57:18.503+02:002010-10-16T18:57:18.503+02:00Anders! Jag är absolut motståndare till all diskri...Anders! Jag är absolut motståndare till all diskriminering på grundval av ras, tro eller sexuell läggning. Men jag har den kanske gammaldags - medges - uppfattningen att varje folk bör eftersträva sådan välfärd och kultur att den egna befolkningen både kan och vill - känner tillförsikten - att reproducera sig. Det gör inte flertalet kapitalistiska länder idag.Gnistanhttp://www.blogger.com/profile/00880938655841481519noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7672097947131119074.post-29192439057704198102010-10-19T02:35:30.743+02:002010-10-19T02:35:30.743+02:00Hej! Du skriver om "kulturbetingad homosexual...Hej! Du skriver om "kulturbetingad homosexualitet". Jag har fått intrycket att homosexualitet är något som grundläggs tidigt i livet, och att det varken går att "bota" homosexuella eller få heterosexuella att "konvertera" med hjälp av miljöpåverkan. Jag kan förstås ha fel, och vetenskapen har ännu inget svar på varför vissa blir homosexuella. Det skulle dock vara intressant att höra dig utveckla din tes att det kan vara kulturbetingat? <br>Mvh <br>Magnus LarssonAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7672097947131119074.post-63822341397904356582010-10-19T08:45:45.045+02:002010-10-19T08:45:45.045+02:00Magnus. I svensk lagstiftning är homosexualitet en...Magnus. I svensk lagstiftning är homosexualitet en "läggning" men inte transsexualitet som sägs handla om vilket kön man "upplever" att man vill ha. Det är lite oklart vad man vill ha sagt med detta. Jag tror att det förutom kulturfaktorn (miljön) finnas en finnas ärftlig faktor i båda fallen (mest i det senare, misstänker jag), men den kan inte vara stark. Till skillnad från t ex anlag för närsynthet skulle ju per definition inte genetisk homosexualitet kunna spridas vid fortplantning. Om kultur/miljöfaktorn bakom närsynthet är stor borde den vara ännu större för homosexualitet. Helt dominerande skulle jag tro. De flesta som idag kallar sig gay kan nog under vissa betingelser "komma in" lika lät som de "kom ut". Därmed inte sagt att jag vill tvinga, övertala någon eller ser ner på någon. Som far till fem barn har jag naturligtvis själv heteronormativa preferenser.Gnistanhttp://www.blogger.com/profile/00880938655841481519noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7672097947131119074.post-7944279745317874502010-10-23T13:25:13.856+02:002010-10-23T13:25:13.856+02:00Läs Anthony Burgess framtidsroman - så kommer vi d...Läs Anthony Burgess framtidsroman - så kommer vi dagens verklighet mycket nära. Där är homosexualiteten en regel och heterosexualiteten undantaget. Barnen avlas av speciellt utvalda människor.Evahttp://www.blogger.com/profile/16386351733178056132noreply@blogger.com