tag:blogger.com,1999:blog-7672097947131119074.post6411370870004986941..comments2024-03-21T13:56:47.886+01:00Comments on 8 dagar: Rysk krigsförbrytelse skärskådadstefan lindgrenhttp://www.blogger.com/profile/01995508679413631822noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-7672097947131119074.post-16344223790017388682017-08-14T21:01:17.538+02:002017-08-14T21:01:17.538+02:00Jag anser Pavel Lungins film Ön är ett mästerverk,...Jag anser Pavel Lungins film Ön är ett mästerverk, en film för oss alla. Filmen visar ett konkret drama under det andra världskriget men handlar egentligen om våra egna val, stora som små, val som får konsekvenser för andra och som vi aldrig kan återgälda hur mycket vi än försöker. Några söker tröst inom religionen i hopp om förlåtelse medan andra bär detta ”kors” inom sig hela sitt liv. Tommy FrostAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/10287073081202440663noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7672097947131119074.post-15518144867396655162017-08-14T07:35:29.571+02:002017-08-14T07:35:29.571+02:00Den filosofiska frågan om personlighetens roll i h...Den filosofiska frågan om personlighetens roll i historien har ju i huvudsak lösts av Plechanov. Generalerna är som visslan på ett ånglok, skrev Tolstoj i Krig och Fred. "Äpplena mognar om hösten", sa Suvorov och väntade tills ryssen var färdig för folkkrig. Inte Stalin vann andra världskriget. Sovjetfolken under Stalins ledning. Hur det gått under en Trotskij lönar sig inte att spekulera om. Det är bara att konstatera att den ångvisslan byttes ut i god tid. stefan lindgrenhttps://www.blogger.com/profile/01995508679413631822noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7672097947131119074.post-1149817376837222272017-08-13T19:29:22.611+02:002017-08-13T19:29:22.611+02:00Sixten Andréasson skriver:
Har inte sett filmen O...Sixten Andréasson skriver:<br /><br />Har inte sett filmen Ostrov, men fäster mig vid slutet av vad du skriver på 8dagar:<br /><br />Hur kunde Napoleon - liksom senare Hitler och USA-imperiet - lägga under sig Europa praktiskt taget utan motstånd, medan de samtliga stött på patrull i Ryssland?<br /><br />Tänker på vad särskilt jag fått intryck av vid läsningen av Stalingradprotokollen. Att stridsviljan hade samband med att kommunister gick i spetsen och var föredömen. Att de intervjuade - som var från höga officerare till meniga - rätt samstämmigt hade den uppfattningen. <br /><br />Om det var så - kan det inte tolkas, som av mig, att Revolutionen ändå på få år hade medfört så stora framsteg att man såg att den nya staten var värd att kämpa för ("sovjetpatriotism"). Eller fanns denna patriotism redan under WWI - tsartiden? Skulle den ha funnits om Trotskij och de andra bolsjevikerna segrat på 1930-talet? Eller var Stalins blodiga utrensningar - 600 000 dödade - berättigade för att åstadkomma denna extra motståndsvilja. Den berodde väl också på att man tekniskt på kort tid kunde utveckla flygplan och tanks som i många fall visade sig överlägsna tyskarnas. Och att utbilda de människor som använde dem. Och ledningen av framför allt Stalin och Zjukov (utbildad under tsaren) spelade stor roll. Men scenariot under en Kerenskij eller Trotskij hade det väl inte varit möjligt. <br /><br />Svåra frågor som man kanske sysselsätter sig med ännu långt efter vår tid?<br /><br />Sixtenstefan lindgrenhttps://www.blogger.com/profile/01995508679413631822noreply@blogger.com