tag:blogger.com,1999:blog-7672097947131119074.post7001759201686412013..comments2024-03-21T13:57:03.242+01:00Comments on 8 dagar: Vänsterns blockering i kärnkraftsfråganstefan lindgrenhttp://www.blogger.com/profile/01995508679413631822noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-7672097947131119074.post-11771660663523888412012-08-27T11:44:19.441+02:002012-08-27T11:44:19.441+02:00Från http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_men...Från http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1010/thread252224/ :<br /><br />"Fukushima-ulykken burde vært en vekker – men livet i Japan fortsetter som før så lenge medielandskapet med TVen i spissen er seg likt. Dette viser altså at en postmodernist som Jean Baudrillard hadde mer rett enn enkelte kanskje vil tro i sin overbevising om at selv ikke den mest rystende hendelse kan bringe folk tilbake til virkeligheten og hva vi gjør med oss selv og våre omgivelser. I ettertid gjør også medielandskapet sitt beste for å «relativisere» det som har skjedd i Fukushima, ulykken går fra å være ulykke til å være bare atter et av flere emner som folk mener ditt og datt om, et emne blant flere andre i det postmodernistiske landskapet som ikke rommer det utvetydige når det gjelder slikt som setter dagens dominerende økonomiske system i perspektiv. Fukushima-ulykken handler jo blant annet om at en har latt alt gå over stokk og stein i jakten på mest mulig energi fortest mulig fremprovosert av det kapitalistiske systemet. Men Baudrillard fikk rett denne gangen òg: Akkurat som 11. september, ble ikke Fukushima-ulykken noen vekker (ennå i hvert fall). Ting virker å fortsette omtrent som før i Japan, med samme økonomiske system.<br /><br />At det finnes ting som gjør at Fukushima-ulykken allerede nå kan virke verre enn Tsjernobyl-ulykken er ikke så viktig i en slik postmodernistisk verden. At vi spiser tørkede, radioaktive frukter som rosiner fra Tyrkia (som ble hardt rammet av Tsjernobyl-ulykken – «Turkey's cancer death rate of 22 percent exceeds the global average of 13 percent, World Health Organization data show»), på grunn av at vi i for eksempel Europa har høynet grensen for hva en skal tolerere av radioaktivitet etter Tsjernobyl-ulykken, er også det helt greit så lenge vi fortsetter å være i transe. At flere og flere dør av kreft, akkurat som at vår evne til reproduksjon er på vikende front, er også det tydeligvis helt greit. For det postmodernistiske medielandskapet med TVen, reklamene osv. durer jo på med for eksempel tørkede frukter fra Tyrkia i forpakninger som er tenkt å være lokkende."<br /><br />Som jag ser det innebär det att vara för kärnkraft att acceptera en dödskultur där cancer och minskad reproduktionsförmåga - fler och fler är sterila - räknas som "acceptabelt". Förvisso har detta även med till exempel kärnvapenprov att göra, men historien visar att kärnkraftolyckor inträffar mycket oftare än "expertisen" påstår och även i Sverige finns det exempel på att det kan gå riktigt dåligt även här (förutom det faktum att risken för till exempel cancer ökar för de som arbetar på kärnkraftverken).Anonymousnoreply@blogger.com