Stefan Lindgrens tyska språkövningar leder osökt till den nedslående  iakttagelsen att den nordiska allmänheten är väsentligt sämre informerad än den  tyska gällande aktuella politiska skeenden. I Norden verkar till och med   politikerna låta sig ledas av vad de hört i mainstream-medierna. I Tyskland kan  den politiska TV-kabarén "Die Anstalt" skratta sig fördärvad åt Natos uppblåsta  tokar till generalsekreterare medan de i Norden vördnadsfullt hyllas som   hjältar, som på SVT:s "Skavlan" förra fredagen, skriver Jan Nybondas.
Om nedskjutningen av det malaysiska passagerarplanet MH-17 inte längre  figurerar som tema i medierna har detta i Tyskland sina alldeles speciella   grunder. Två tyska pensionärer har givit sig fan på att gräva fram allt som  finns tillgängligt och utmana mediernas odokumenterade sensationsjournalistik.  Den ena är Lufthansakaptenen Peter Haisenko och den andra översten Bernd  Biedemann. Genom att lägga ut allt de vet i text och långa intervjuer framför  TV-kamera har de skapat ett material som nått ut till en vid publik, som inte  kunnat undgå att ta intryck. Medierna klarar inte debatten under dessa  förutsättningar.
Peter Haisenko har förutom pilotexamen tekniska studier i bagaget medan  Bernd Biedemann tjänstgjort som missilexpert i Bundeswehr, med ansvar bland  annat för skolningen av luftvärnets manskap för Natos motsvarighet till de  markbaserade missiler, som varit aktuella i samband med MH-17. Haisenko och  Biedemann har därför behandlat frågan om hur nedskjutningen av MH-17 gått till  från kompletterande utgångspunkter. Haisenko har gjort iakttagelser av det  bildmaterial som funnits tillgängligt och kommit fram till att skadebilden på  flygplanskroppen tyder på att den träffats av ett jaktplans olika projektiler,  både missiler och lättkanoneld. Biedemann har närmat sig problematiken genom att  ställa frågan hur skadebilden borde ha sett ut om planet träffats av en  markbaserad missil. Han slutsats har blivit att han inte kunnat finna några  sådana spår. Det ligger nämligen i sakens natur att ett jaktplans vapen fungerar  på ett helt annat sätt än en markbaserad missil, som är en tung pjäs vars  detonation skadar målet genom att utlösa ett moln av splitter som perforerar  planet och skapar en enorm hetta som förutom den materiella skadan i de flesta  fall även skulle antända ett nästan fulltankat plan. 
Av de båda herrarna är Biedemann så nära en visselblåsare man kan komma.  Han har ställt sin egen kärnkompetens till allmänhetens förfogande,  visselblåsare fullt ut skulle kräva att han fick tillträde till vraket sådant  det transporterats till Holland. Biedemanns egen uppfattning om ett slutgiltigt  klarläggande är följande: utredningen sådan den kommer att presenteras i höst  kommer att fortsätta med mörkläggningen, vaga formuleringar som undviker klara  slutledningar. För egen del ställer han sitt hopp till att någon bland utredarna  i Holland bryter tystnaden.
Att en mörkläggning kan pågå länge än är fullt möjligt. År 1980 sköts ett  italienskt passagerarplan ner av ett franskt jaktplan, assisterat av andra   Nato-plan. Målet var Libyens statschef Ghaddafi som var på väg hem från Italien.  Ghaddafi undkom attentatet tack vare att han hade vänner inom politiken och  underrättelseväsendet i Italien som förvarnade honom. Ghaddafis plan lyfte på  utsatt tid men flög till Malta i stället för Tripoli. Det italienska planet som  sköts ned blev föremål för dubbel förväxling. Ett mötande jaktplan från Tripoli  tog fel på plan och lade sig intill DC-9:an. Kombinationen jaktplan eskorterande  ett passagerarplan ledde till att angriparna inte brydde sig om ytterligare koll  ytan avfyrade sin missil. Fastän misstankarna om mörkläggning vaknade tidigt i  Italien har man först ansett sig ha fått en slutlig bekräftelse sedan man fått  ta del av det Libyska underrättelseväsendets arkiv för ett par år sedan. Och  något officiellt medgivande har ännu inte kommit. Ur propagandistisk synvinkel  är redan fem år en lång tid. Nya kriser dominerar det dagliga nyhetsflödet och  en korrigering av rapporteringen berör närmast offrens anhöriga och en smalare  grupp politiskt vakna observatörer.
Mvh.
Jan Nybondas
Jan Nybondas
Tack för en rolig satir. Lade någon märke till piken hur man skrivit solid- arisch
SvaraRaderaBylund: Ja, den var fyndig! Solid-arisch
SvaraRaderaTack för ett befriande roligt program!
SvaraRadera