Europa slår på krigstrummorna och den politiska eliten i Sverige följer rytmen. Vaknar den icke valda Führern Ursala von der Leyen en vacker dag med siffran 800 miljarder euro på läpparna, så dröjer det inte innan någon i den svenska regeringen kommer på den lika mystiska siffran 500 miljarder. En halv biljon!
- Det räcker, säger ÖB, och när en svensk ÖB säger att det räcker, då vet man att pengarna kommer att spruta ur öronen på vapenindustrin.
När panelen i Godmorgon, världen i morse debatterade saken var det bara Göran Greider som yttrade betänksamheter. Halvbiljonen skulle på sikt komma i konflikt med sociala behov.
Det tog tio sekunder. Panelens majoritet fann det för självklart att höja taket för de sjukas egna läkemedelskostnader.
I det läget får plötsligt Göran Greider fnatt och föreslår att skicka halvbiljonen till Ukraina direkt!
Debatten i Sverige förs tydligen mellan helgalna och halvgalna.
500 miljarder är 87 000 kronor per arbetande svensk.
Siffror verkar ha förlorat sin verkliga betydelse. Det talas nu om att Nato i nästa steg ska ha en anslagsnivå på 5 % av BNP.
Det
skulle i så fall överträffa nivån 1942, det farligaste året någonsin
för Sverige, när Hitler övervägde att invadera landet. Då var nivån 4,6
%. Och pengarna gick framför allt till att försörja en miljon inkallade
värnpliktiga sammanlagt under krigsåren.
Dagens svenska stående armé uppgår till 25 600 man.
Här finns ingen plats för dem som hävdar att Ryssland inte rimligen kan misstänkas ha anfallsplaner mot Europa. Vad Trumps Ukraina-förhandlare Steve Witkoff sa i amerikansk TV, att "rädslan för en bredare rysk aggression är 'akademisk'", dvs. teoretisk, vore i Sverige en total omöjlighet,
"Det är en akademisk fråga... Dagordningen är: stoppa dödandet, stoppa blodbadet. Låt oss avsluta den här saken", fortsatte Witkoff.
De som hävdar att Ryssland i nästa steg tänker invadera Sverige beviljas som regel privilegiet att inte behöva bevisa sina antaganden eller göra dem det minsta troliga.
Stefan Lindgren
på samma sätt som man tvingas uppvisa ett körkort för att få köra bil, borde politikerna uppvisa ett certifikat, som visar att dom innehar kunskap om relevanta historiska händelser kopplade till beslut, som dom väntas fatta. i fallet ukraina gäller det händelser f.o.m. gorbatjov och framåt, natos tre utvidgningar, minsk accords, maidan, etc. därtill kommer usa´s agerande i vietnam, afghanistan, serbien, irak, libyen, etc., och nu det planerade övertagandet av grönland. faran är, att pratkvarnar utan framgång i arbetslivet ställer sig längst fram påhejade av en likaledes kunskapsfattig allmänhet. med nukleära vapen redo att avfyras i många länder kan en mycket besvärande situation uppstå utan godtagbar orsak.
SvaraRaderaEtt av många problem är problemet att alla politiker tycker likadant, tycker man inte som gruppen, i detta fall partifärgen, så åker man ut eller så blir man inte invald inom det partiet man vill.
SvaraRaderaDetta är samma problem som egentligen hela samhället har idag, det finns ingen möjlighet för människor idag att tycka annorlunda, ifrågasätta eller ha andra tankar och idéer. Tycker man inte som gruppen/de som bestämmer vad vi ska tycka så kommer man inte fram i etern. Då försvinner man och de som tycker som alla andra får säga precis det som alla andra vill höra, detta är ett demokrati problem eftersom det föder en svans där alla tycker som alla eftersom ingen vill åka ut ur den sociala sammanhanget. Där står vi idag.