Johanne Hildebrandt, det svenska Afghanistankrigets valkyria nr 1, skriver i dagens SvD att allt har blivit mycket sämre sedan Nato-trupperna lämnat Afghanistan. Antalet terrordöda stiger.
Somliga tycks aldrig lära sig. Efter 14 års krigföring är problemet som   trupperna sade sig vilja lösa större än någonsin. Ska det lösas med mera trupp -   igen?
Som vanligt är Hildebrandts hantering av fakta halkig. Nato har inte   lämnat Afghanistan. 13 000 man är kvar, varav 9 800 USA-soldater och ett   femtiotal svenskar. I USA pågår intensiv lobbying för att förlänga ockupationen   bortom 2016. (http://edition.cnn.com/2015/03/21/opinions/bergen-leave-troops-in-afghanistan/).
Det enda vi kan säga helt säkert är att kriget kommer att fortsätta och skörda oskyldiga människoliv så länge de utländska soldaterna är kvar i Afghanistan. Det är en prognos som vi kan göra tämligen säkert mot vad vi vet om Afghanistans historia och afghanernas etos.
Det enda vi kan säga helt säkert är att kriget kommer att fortsätta och skörda oskyldiga människoliv så länge de utländska soldaterna är kvar i Afghanistan. Det är en prognos som vi kan göra tämligen säkert mot vad vi vet om Afghanistans historia och afghanernas etos.
Johanne Hildebrandt är idag ute främst för att lägga ett ord för de   afghanska tolkar som Sverige lämnat efter sig i Afghanistan och som enligt   Hildebrandt löper risk för sina liv. Jag kan sympatisera med kravet att de ska   få komma till Sverige. Svensk militär gjorde dem till landsförrädare i många   afghaners ögon - då bör svensk militär också ta ett ansvar för deras   säkerhet.
Men vad Hildebrandt indirekt säger är att de "svenska" tolkarna lever i en   så kompakt fientlig omgivning att de inte kan överleva på plats. Men var det   inte "det afghanska folket" som kallade på den svenska militären? Var inte våra   soldater där med pansar och kanoner för att hjälpa kvinnor över gatan   (visserligen blev några ihjälkörda av straffimmuna svenskar) och dela ut godis   åt små barn? Skulle de nu vilja mörda svensktolkarna?
Kanske är det så, men det falsifierar i så fall Hildebrandts beskrivning av   hur Nato-ockupanterna plus "die dumme schweden" lyckats erövra "hearts and   minds".
Hur som helst finns det kanske fler än de efterlämnade svensktolkarna som   nu mer än annat skulle behöva ta i anspråk "rätten att bli bortglömd", som   tydligen finns stadfäst i ett EU-direktiv (läs Mårten Schultz i samma tidning).   De journalister som gjort drängtjänst åt Nato i dessa 14 år kommer naturligtvis   inte att göra någon självkritik. De kommer att fortsätta mantrat - skicka mer   trupper! - tills de dör. Det bästa de kan hoppas på är väl just rätten att bli   bortglömd.
Stefan Lindgren

Inga kommentarer :
Skicka en kommentar
Bara signerade inlägg tas in.