Valnederlag av den storleksordning som Socialdemokraterna i söndags
fick inkassera på drygt fyra procentenheter brukar inte bara leda till
partiledarens fall utan dessutom till att en stor del av toppgarnityret
i partiet byts ut.
Men kraven på Mona Sahlins avgång är ännu få - gamle LO-basen Stig Malm
undantagen - och än mindre verkar någon palatsrevolution stå för dörren.
Frågan som nu måste ställas är om Mona Sahlin är den person som har
störst förutsättningar att leda den nödvändiga omstöpningen av partiet.
Normalt sett efter ett nederlag av det här formatet brukar ansvaret
utkrävas av dem som haft mest att säga till om i misslyckandet. Minns
den massaker som följde på moderaternas katastrofval 2002,
centerrensningen efter valsmällen 1998 och kuppen mot Fälldin efter
valnederlaget 1985.
Men när Socialdemokraterna gör sitt sämsta val på 96 år så händer
ingenting. Ledningen sitter kvar som om ingenting har hänt. Det är en
märklig partikultur.
Man tillsätter några partigängare som kanske inte vill stöta sig med
toppen och de får skriva ihop några luddiga förklaringar till
valnederlaget som de kallar kriskommission, vilket partistyrelsen
bestämde sig för i går.
Sixten Andréasson:
SvaraRaderaNåja, det behöver inte bli som du skriver.
Det enklaste är att avsätta partiordf. Men tänk på 2006 - han dvs Göran P avgick frivilligt.
Men innebar inte det - som i många liknande fall - att nu tror många att saken är biff.
Bättre att först undersöka orsakerna och sen bestämma en ny politik. Sen välja bra ledning för att genomföra densamma.
OK, det är teoretiskt och idealiskt - kanske rentav idealistiskt.
På rådslag tror jag inte - ser demokratiskt ut, men medlemmarna får väl uttänkta frågor att diskutera som toppen sen kan tolka till egen fördel (erfarenhet från Hyresgäströrelsen)
Partiet måste göra sig av med ledargänget som har förlorat två val, Perssons ministrar. Värst är att Anna Hedborg och Ylva Johansson bestämmer partiets agerande i sjukförsäkring.
SvaraRaderaPartiet ska ledas med personer som:
- Drar tillbaka trupperna från afghanistan.
- Återgår till tidsbegränsad sjukersättning
Kjell Martinsson skrev:
SvaraRaderaVarför inte spränga det s.k. budgettaket? Jan Myrdals linje i det nyligen helt (?) avklarade valet. (Omval i Värmland?)En politik som skulle lett fram till att arbetslösheten pressats ned. Fast man fråga sig vilka sanktioner EU skulle tillgripa för att rätta in Sverige i den nyliberala inflationsdämpande politiken.
Räknade på antalet parlamentsledamöter i valet i Venuzuela. De har ca 25 milj. inv. och 165 delegater. Jfr Sverige som har ca 9 milj. och 349 delegater. Varför kom inte denna fråga upp i valrörelsen?