gerundium

2 september 2012

Respekt!

Idag på biblioteket (söndagsöppet Farsta) stod jag och höll i en nyutkommen bok.
Omslaget var välbekant. Det var den högra halva av Aleksandr Deinekas
underbara "Kolchozarbetare på cykel".

Märkligt.


Jag vände på boken för att se den cyklande kvinnan. Men, nej.
Bilden var beskuren. Stympad. Bara halva bilden, den minst
betydelsefulla var med. En viktig socialrealistisk tavla skändad.

Så tittade jag på tryckortssidan för att se hur det stympade verket
namnges.

Där står: Omslag... följt av ett helt annat namn, den geniale
förläggarens eget namn.

En sak är väl att klassiska konstverk används som bokomslag. MED NAMNS
NÄMNANDE.

Men det här tycker jag är osmakligt. Respektlöst. Och det handlar inte
om pengar. För Deineka dog 1969 och kan inte längre stämma förlaget.

Med tanke på att Sovjetunionenundertecknade Bernkonventionen först 1967
kanske han i alla fall hade förlorat.

Intressant också att fundera på vilka instinkter som får en
förlagsredaktör att skära bort den vänstra och betydelsebärande halvan
av Deinekas verk. Är inte den rödklädda kolchoznitsan alldeles för fräck
och självmedveten för att vara undersåte i 1900-talets värsta diktatur?
Antyder inte hennes cykel och klänning en sorts enkelt välstånd som
naturligtvis inte KAN ha funnits i ett land där diktatorn utrotade 60
miljoner och avsiktligt svalt ihjäl många miljoner till?

Stefan Lindgren

4 kommentarer :

  1. http://www.deineka.info/painting1930-1939.php

    beskuren?

    och källa för sista stycket...

    jan mellring

    SvaraRadera
  2. Javisst förlaget har skurit av bilden på mitten! Och slängt den vänstra halvan. Sista stycket är IRONI! Utan källa.

    Stefan

    SvaraRadera
  3. Hur ser originalbilden ut?
    Se länk: http://www.deineka.info/painting1930-1939.php
    Åke Grönberg

    SvaraRadera
  4. Åke! Originalbilden är den jag har lagt ut här på min blogg. Med flicka. Bokomslaget är utan flicka.

    SL

    SvaraRadera

Bara signerade inlägg tas in.