skett en kraftig omsvängning av opinionen till förmån för svensk
truppnärvaro i Afghanistan.
Men liksom de tidigare mätningarna visar den att allmänheten är mycket
känslig för hur frågan ställs.
Synovates fråga lyder: "Är du för eller mot Sveriges deltagande i FN:s
militära insats i Afghanistan?"
Som bekant har inte FN någon militär insats i Afghanistan? Men OM...
Om inte om hade varit hade kärringen dödat björnen med kvastskaftet,
Den enda undersökning hittills som haft en neutral formulering av frågan
är Riksdag & Departements mätning som publicerades på julafton i fjol.
Med detta inte sagt att många kan ha låtit sig påverkas av det mycket
envisa tutandet från politiker och media om att detta är en fredsinsats
och att våra pojkar och flickor där nere är hjältar.
Det märkliga är ju att en stor del av svenska folket, vare sig det är en
tredjedel, hälften eller två tredjdelar (som R & D-enkäten visade) är
det fantastiskt att så många tänker själv - i strid med nästan allt som
sägs i media.
Stefan Lindgren
Bilden: "Viet Cong! Det här är en symbol för döden". Ett flygblad som
USAs 246:e PSYOP-kompani spred i Vietnam 1967.
Tack Stefan Lindgren för att du håller koll på sådant här! Det är ett elände hur de etablerade politikerna och media ljuger i den här frågan.
SvaraRaderaVår så kallade utrikesminister ger ju fulla f-n i FN.
SvaraRaderaMen ändå.
mvh, Jsn Viklund
FN KRITISERAR NATO FÖR MILITARISERING
AV HJÄLPEN I AFGHANISTAN
(The New York Times, 17 feb 2010)
Högre FN-tjänstemän i Afghanistan kritiserade på onsdagen Natostyrkorna för vad man refererade till som "militariseringen av den humanitära hjälpen", och förklararade att FN:s organ inte kommer att delta i militärens rekonstruktions-strategi i Marjah, som en del av den pågående offensiven i området.
"Vi är inte en del av den processen, vi vill inte vara en del av den", betonade Robert Watkins, generalsekreterarens vicerepresentant, vid en presskonferens för FN:s humanitära handlingsprogram för 2010.
U.N. Rejects 'Militarization' of Afghan Aid
(New York Times, Feb 17, 2010
http://www.nytimes.com/2010/02/18/world/asia/18aid.html?ref=global-home
KABUL, Afghanistan -- Senior United Nations officials in Afghanistan on Wednesday criticized NATO forces for what one referred to as "the militarization of humanitarian aid," and said United Nations agencies would not participate in the military's reconstruction strategy in Marja as part of its current offensive there.
"We are not part of that process, we do not want to be part of it," said Robert Watkins, the deputy special representative of the secretary general, at a news conference attended by other officials to announce the United Nations' Humanitarian Action Plan for 2010. "We will not be part of that military strategy."
The American commander in Afghanistan, Gen. Stanley A. McChrystal, has made the rapid delivery of governmental services, including education, health care and job programs, a central part of his strategy in Marja, referring to plans to rapidly deploy what he has referred to as "a government in a box" once Marja is pacified.
Matteo dell’Aira, sjukskötare och medicinsk samordnare för den italienska organisationen Emergency, har arbetat i Afghanistan de senaste 10 åren. Nato blockerar vägarna för sårade civila som försöker nå sjukhusen, berättar han för Democracy Now.
SvaraRaderaÖver 1.200 familjer är hemlösa och har evakuerats.
Group: NATO Forces Blocking Movement of Wounded Afghan Civilians
(Democracy Now, Feb 17, 2010)
http://www.democracynow.org/2010/2/17/group_nato_forces_blocking_wounded_afghan
A spokesman for the governor of Helmand province said that more 1,200 families had been displaced and evacuated from Marjah and claimed all had received aid in the provincial capital, Lashkar Gah. But the Italian NGO Emergency released a statement saying dozens of seriously injured civilians are being prevented from reaching its hospital in Lashkar Gah due to NATO military blockades.