Om ett terroristdåd begås i USA är det självklart att
Afghanistan ska bombas till stenåldern.
Även om inte en enda terrorist kommer därifrån.
Om två kvinnor spränger 5-6 kilo trotyl i Moskvas tunnelbana
och dödar 38 människor är det lika självklart
(för media) att det är ryssarna själva som har gjort det.
Jan Blomgren i SvD var i tisdags först på plan i Sverige med
dylika spekulationer.
Vi har sett det förut i Beslandramat, tragedin på Dubrovka,
hussprängningarna i Budjonnovsk, Moskva 1999 - det finns
inte ett enda terroristdåd som inte västmedia har förklarat
med de ryska myndigheternas egna dolska planer.
När 80 mafiosi nyligen greps i Spanien hette det att en rysk
maffia sprängts. Nu visade sig nästan alla vara georgier,
men det ändrade naturligtvis inte faktum - att maffian var
rysk.
Jag skulle vilja ställa en enkel fråga till Jan Blomgren
och det är var han anser att skillnaden går mellan ett
systematiskt misstänkliggörande av ett lands valda
myndigheter och anklagelser om avsiktliga massmord på den
egna befolkningen - och rasism.
Om svenska media från Kristallnatten och framåt ställt som
huvudfråga att diskutera judarnas eget ansvar för det
inträffade, hur hade detta karakteriserats av eftervärlden.
Tveklöst som antisemitism och nazistsympatier.
Stefan Lindgren
www.nyhetsbanken.se - banken som inte svindlar
gerundium
Jan Blomgren är inte ensam om sin märkliga syn på illdåd.
SvaraRaderaI den dubbla bokföring som föreligger i våra stora mediers nyhetsförmedling traskar förstås public service i patrull. När nyheten om bombdåden i Moskvas tunnelbana spreds, talades det om de svarta änkorna och så visade man bilder från Kaukasus som skulle få oss att "förstå" det som hänt.
Ännu har väl vid bombdåd mot väst inga bilder visats från exempelvis USA:s totala pulverisering i november 2004 av Fallujah, en stad av Göteborgs storlek, om antalet änkor där eller om stadens totala förintelse.
Så pågår det hela tiden.