En hög ukrainsk tjänsteman, tidigare medlem av Zelenskyjs team skriver i brittiska Spectator att loppet är kört för Zelenskyj.
Nyckeln till att rädda Ukraina är att få ett slut på kriget och att återställa demokratin och ekonomin. Att fortsätta konflikten leder inte till seger; det kan leda till nationens kollaps.
Under många år hade jag en nära relation med Volodymyr Zelensky, Ukrainas president. Som en hög tjänsteman utsedd av honom kommunicerade vi ofta och jag observerade hans handlingar både offentligt och privat.
När vi skildes åt var det vänskapligt och jag hyser inget personligt agg. Men jag känner mig tvungen att säga ifrån nu eftersom Zelenskij gör val som avsevärt kan påverka Ukrainas framtid. Jag är djupt oroad över hans inriktning, och jag väljer att förbli anonym när jag delar med mig av mina tankar på grund av oro över möjliga åtgärder från hans regering.
Det är svårt för mig att säga detta, men en del av Donald Trumps kritik av Zelenskij ger genklang hos många i Ukraina. Även om västerländska ledare har fördömt Trumps kommentarer, har jag märkt ett tyst erkännande av vissa sanningar i olika delar av det ukrainska samhället.
Daria Kaleniuk (VD för Anti-Corruption Action Center i Kiev), hävdar att Donald Trump har en missriktad syn på Ukrainas ledarskap. Ukraina står inför en djup motsägelse: medan det kämpar hårt för att försvara sin självständighet, försvagar det sina demokratiska värderingar. Under ganska lång tid har västerländska nationer sett president Zelenskyj som en symbol för demokrati. Kaleniuk anser dock att han har skadat Ukrainas demokratiska processer, dess institutioner och dess ekonomi, vilket gjort landet sårbart för hot och minskat andan att stå emot den ryska invasionen.
Zelenskys första presidentperiod slutade i maj 2024, men val har inte inträffat på grund av det pågående kriget. Han förlänger krigsrätten var tredje månad och verkar inte vara öppen för att mildra den, även om europeiska ledare har föreslagit att han borde. Zelensky hävdar att "folket inte vill ha val." Nyligen genomförda undersökningar visar att 65 % av ukrainarna håller med honom och föredrar att inte ha val under kriget.
Men baserat på förra årets Gallup-undersökningar ville över hälften av ukrainarna få ett snabbt slut på konflikten, vilket kan bli ännu fler nu. Kaleniuk ifrågasätter tillförlitligheten av dessa mätningar, särskilt i ett land där rädsla är utbredd, val skjuts upp på obestämd tid och grundläggande rättigheter äventyras. I denna atmosfär skapar Zelenskys rädsla hos många ukrainare.
Redan före Putin-invasionen visade president Zelenskij tecken på en mer auktoritär ledarstil. 2019 insisterade han på att hans team skulle skapa positiva berättelser om honom, även när hans policy inte fungerade. Idag har han lyckats bygga upp en stor grupp supportrar som framställer honom som en symbol för demokrati och Ukrainas hjärtslag. Men hans auktoritära tendenser har blivit mer uttalade under kriget, med hans säkerhetsstyrkor som verkar utan större tillsyn och fall av överdrivna aktioner i regioner nära frontlinjerna.
Ukraina är nu utslitet och oförmöget att utkämpa ett långt, utdraget krig. Många män har betalat stora summor – ibland tiotusentals dollar – i mutor för att lämna landet, som har stränga gränskontroller för män som är berättigade till militärtjänst. Detta har lett till en betydande kompetensflykt och en förlust av kvalificerad arbetskraft. De som stannar lever i ständig rädsla för att tas bort från gatan eller från offentliga platser och tvingas in i armén.
En del av rekryterna är till och med handikappade eller allvarligt sjuka. Ofta får de lite eller ingen utbildning innan de skickas till frontlinjerna. Rekryteringsofficerare som desperat behöver nya soldater låter sig mutas.
I åtminstone åtta regioner nära frontlinjerna har krigslagar lett till fall där polis och militär har agerat överdrivet. Under sken av att leta efter förrädare, genomför statliga styrkor räder mot hem, kontrollerar människors telefoner och datorer och fängslar tjänstemän utan vederbörlig anledning. I dessa områden är många människor rädda för att öppet dela sina åsikter med journalister. De kommer att upprepa regeringens godkända budskap – att framställa Zelenskij som en hjälte och Ukraina som starkt. Men de uttrycker sina känslor privat, många önskar hans avgång. I en större skala används anklagelser om att ha band till Ryssland vanligtvis för att ta kontroll över företag. Många skandaler involverar överprissatta återuppbyggnadsprojekt och mutor för resor, vilket leder till en växande misstro mot regeringen. Nyligen genomförda undersökningar visar att mer än 70% av ukrainarna anser att deras regering utnyttjar kriget för personlig nytta i områden som lider av ständiga bombningar.
Vissa människor erkänner tyst att de skulle föredra att leva under ryskt styre. Detta betyder inte att de är förrädare; det återspeglar Zelenskyjs skada på demokratin. Eftersom syftet med kampen blir mindre tydligt letar många människor efter alternativ, till exempel en pro-rysk kandidat som kan komma att förhandla med Vladimir Putin. Vissa tänker bistert att livet under en rysk regering kan vara bättre än att fortsätta kriget. Känslan av ytlig patriotism som främjas av Zelenskyj håller på att blekna, och utmattning ersätter den.
Nu är problemet inte bara om Ukraina kan vinna utan om det kan överleva med honom som sin ledare. Det pågående kriget har gjort det möjligt för Ukrainas president Volodymyr Zelensky att få betydande makt, kontroll över stora mängder utländskt bistånd och internationell beundran. Från sin första dag på ämbetet – något jag bevittnade från första hand – verkade han fokuserad på att vinna en andra mandatperiod. Medan han offentligt hävdade att han inte tänkte på omval, var han upptagen med att förbereda sig bakom kulisserna. Zelenskyj övervakar noga sina resultat i opinionsmätningar och lägger grunden för sin kampanj.
Sedan september 2024 har hans administration gjort extra betalningar till personer som marknadsför hans bild online, och fyllt sociala medier med videor som visar upp honom som en karismatisk ledare i hans gröna t-shirt.
En viktig del av hans strategi har dock varit att ta bort potentiella politiska rivaler. Till exempel Valerij Zaluzjnyj, den tidigare överbefälhavaren för Försvarsmakten och en stark möjlig motståndare, som plötsligt avsattes från sin position förra året och istället fick ett diplomatiskt jobb.
En annan anmärkningsvärd person, Ukrainas president Petro Porosjenko, har nyligen mött hårda sanktioner - hans bankkonton fryst och hans tillgångar beslagtagna i den utsträckningen att han inte ens hade råd med en kaffe. Porosjenko har strävat efter att återta makten i flera år, i hopp om att gå från Ukrainas femte president till dess sjunde, och han har fortfarande en stark bas av anhängare.
Dessutom kallades Jurij Bojko, en ledare för ett parti som uppfattades som pro-ryskt, in till förhör av Ukrainas säkerhetstjänst på grund av en TikTok-video där han uppmanade till ett slut på kriget. Medan Zelenskyj verkligen förbereder sig för valet verkar han vara inställd på att se till att det inte blir en rättvis tävling, vilket kommer att öka hans chanser att vinna.
För närvarande har president Zelensky och hans team betydande makt över Ukraina. De kan påverka val, tysta oppositionen och vem de vill. Oberoende medier är förbjudna att sända i tv och radio, och aktivister som uttalar sig mot korruption hotas om arrestering. Till exempel, hotades en man som avslöjade korruption som involverade Zelenskyjs stabschef till livet och skickades till krigets farligaste frontlinjer, där han miste livet.
En annan journalist som rapporterade om korruption som involverade den tidigare försvarsministern räddades endast från fängelse tack vare intervention från USA:s ambassadör. Dessutom hölls en journalist från ett mediaföretag som var kritiskt mot Zelenskyj av militärofficerare i en dag tills han gick med på att samarbeta med dem och gick till frontlinjerna.
En parlamentsledamot som säger att Zelenskij borde erkänna kriget inte går bra greps för förräderi kort därefter och sitter för närvarande i fängelse. Före kriget var Zelenskyjs rating cirka 23%. Men efter den ryska invasionen steg hans godkännande till över 90%. Men allt eftersom tiden gick sjönk presidentens godkännande avsevärt. Privata undersökningar visar att hans godkännande är under 10 %, medan officiella undersökningar hävdar att det ligger på 63 %.
Ukrainare är modiga men vill inte offra sina liv för en korrupt regering. Nyckeln till att rädda Ukraina är att få ett slut på kriget och att återställa demokratin och ekonomin. Att fortsätta konflikten leder inte till seger; det kan leda till nationens kollaps. Det är uppenbart att en förändring i ledarskapet behövs, och om Donald Trump inte hjälper till att få det att hända, ser Ukrainas framtid dyster ut.
Inga kommentarer :
Skicka en kommentar
Bara signerade inlägg tas in.