Ny film om Wilhelm Reich

En ny film om den österrikiske psykologen Wilhelm Reich har premiär i höst. Antonin Svoboda (f. 1969) är regissören.

De som har sett den säger att den starkt skildrar det amerikanska samhällets övergrepp mot Reich, men inte gör honom full rättvisa som marxist, freudian och sexualpsykolog.

Denne märklige man som dog i klorna på FBI var en gång medlem av Kominterns ledning och hans "Die Massenpsychologie des Faschismus" är ett av de få verkligt originella arbetena om nazismens psykologi, skyhögt över Hannah Arendts "Origins of Totalitarianism".

Här skrev jag några rader om Reichs död.

Stefan Lindgren

Bring har fel om utlämning från EU

Ecuador pressas nu hårt av USA att avslå Edward Snowdens asylansökan. Vilka
alternativ återstår för honom?

Venezuelas Maduro har sagt att asyl där är möjlig. Kuba säger sannolikt
detsamma. Ryssland har sagt att det inte har någon skyldighet att lämna
ut honom, vilket inte nödvändigtvis betyder att man skulle bevilja en
asylansökan.

Snowdens handlingsutrymme är alltså inte stort. Så kommer
folkrättsprofessor Ove Bring i Godmorgon, världen och påstår att han kan
åka till vilket EU-land som helst och vara säker att inte bli utlämnad.

Habib Farajzade 1941-2013

Jag är förkrossad. Habib, min bästa vän sedan 1967 är borta. Han dog på eftermiddagen 22 juni, nyss fyllda 72 år. Han var min Shams-ad din Tabrizi, "vän från Tabriz" (beteckning på poeten Rumis mentor) brukade vi skämta. Han lärde mig älska Iran. 

Språklådan I

Ett påstående jag läser sätter sig fast. Ett faktum med hullingar:

"De flesta persisktalande idag skulle inte ha några särskilda svårigheter att förstå sina föregångare för mer än två tusen år sedan".

Uteblivna frågor till FRA

Dagens Nyheter hade i torsdags ett helt uppslag om FRA. FRA-chefen Ingvar Åkesson intervjuades och förklarade att "FRA vidtagit olika åtgärder för att slippa läckor likt fallet Edward Snowden".

Det är så typiskt att denne Åkesson ser läckor som Snowden som ett hot. Snowden har ju avslöjat omfattande olaglig avlyssning, som torde strida mot såväl USA:s författning som internationell rätt.

Flummigt läkarupprop

Jag kan förstå mycket av oron bland de sjukvårdsanställda, för att inte tala om bland de sjuka, inför hur vården fungerar. En granne opererade knäna. Läkaren skadade nerverna så att han tappade kontakten med fötterna. Ramlade några år senare och slog ihjäl sig i bostaden. Han skrev en rasande bok (Arne Söderbom: Att hamna i den byråkratiska grottekvarnen) om sina erfarenheter och han var ändå inte av den gnälliga typen.

Århundradets största hycklare?

Den irländska socialisten Clare Daly (socialist) om Obamas besök. "Går den mannen in för att vinna även priset som Århundradets största hycklare?"

Stefan Lindgren

Mera om Arendt och CIA

Apropå Hannah Arendt och CIA, vad vet man närmare bestämt om hennes
kopplingar.

Till exempel vet man att brittisk underrättelsetjänst servade henne med
information om Sovjet. Hon levde gott på honoraren som kom från CIA.
När det avslöjades tillhörde hon dem som sa: "Vi visste ingenting".

Det tyska horhuset

I senaste numret av USA-tidskriften Time rapporterar om den spirande tyska sexindustrin. Tyskland har blivit världens största horhus och på botten av industrin finns kvinnor som gör det för en Big Mac.

"Kristdemokraten" Merkel tiger. Liksom de gröna. Liksom s och Die Linke.

Charlie Wilson's War i repris

Det som nu sker är som en dålig repris av "Charlie Wilson's

War", Hollywoods version av Afghanistankriget från 2007.

 

Det stora felet med den filmen var att den präglades av ett

typiskt amerikanskt misstag, nämligen att pengar - och vapen

- avgör allt.

Läs Hannah Arendt noga!

Sent omsider börjar jag läsa Hannah Arendt. Hittills har jag

varit trygg i min fasta föreställning om henne som en sorts

kallakrigs-ideolog.

Rätt, men fel.

Var ingenting bra i DDR?

Idag rapporterar tidningarna om att Werner Lang, Trabantens skapare, är död.

Den bedagade Madame Andersson (DN, alltså) skriver att Trabanten var en usel bil, som inte genomgick några tekniska förbättringar.

Obama reklammannen

När Barack Obama talade idag vid Brandenburger Tor sa han att USA tänker
banta sina kärnvapenstridskrafter med "up to one third", upp til en tredjedel.

Detta är ungefär samma reklamspråk som möter oss dagligen. "Vi sänker
priserna med upp till 50 %".

Iran vann valet!

Med över 70 procents valdeltagande har Irans unga demokrati visat sig livskraftig. Kritikerna menar att Khamenei och väktarrådet utgör en diktatur.

Man glömmer att även de är valbara.

Man glömmer att i västerländska s k mönsterdemokratier kandidaterna sovras 1) av penningpungen 2) av formaliteter som avgörs i valkommissioner och domstolar och 3) av informella beslut i eliten (Ron Paul hade pengarna men stämplades ändå som en omöjlig kandidat redan från början på grund av åsikter som stred mot imperiets och det militär-industriella komplexets intressen).

Det iranska folket kom fram till sitt beslut genom att noga följa tre långa TV-debatter. Kandidaternas argument och ståndpunkter blev avgörande utan påverkan av manipulativ reklam. Har inte det iranska samhället - och dess snart
3 000-åriga historia - något att lära oss?

Stefan Lindgren

PS. Den första bilden som syns i bildspelet är en fris i Naqsh-e Rustam, provinsen Pars, som föreställer hur kejsar Shapur mottar den romerske kejsaren Valerianus 260 e Kr. Romarna hade just invaderat Syrien och fortsatte dumt nog in i Iran. Shapur förödmjukade romaren genom att använda honom som "pall" när han skulle bestiga sin häst.

Lämna kungen i fred!

Jag är visserligen revolutionär och republikan och skulle i ett annat
läge låta kungens huvud falla. Men jag är (försöker) också vara
dialektiker och inser att en kung i ett annat läge kan spela en
progressiv och samlande gestalt.

Även om jag har mina dubier om det svenska hovet orientering
måste jag säga att det är beklämmande att behöva se SVT:s reportrar
jaga den åldrande kungen med sina larviga pseudoreportage.

"Varför kan ni inte säga sanningen?" frågar kungen uppbragt.

Åter i studion är tvingas man be om ursäkt för att Stenhammars slott
framställts som kungens egendom. När det är statens.

Och varför skulle inte Fastighetsverket vara med och renovera slottet?

Av reporterns frågor framgår att han betraktar kungen som vilken
statstjänsteman som helst. Har han inte förstått att kungen är av födsel
dömd att tjäna sitt ämbete.

Sätt blåslampa på dem som suger ut de svenska skattebetalarna och för ut
pengarna till skatteparadis.

Stenhammar slott ligger där det ligger.

Stefan Lindgren