Dö för Sverige? Knappast.

Beställ Stefan Lindgrens "Dö för Nato?" för
150 + 72 porto, bg 403-2132 Gerundium.

TJUGOFYRA7 heter en tidning som utges av Myndigheten för samhällsskydd och beredskap.

I senaste numret redovisas dels en undersökning som Nato gjort om hur medborgarna ser på Nato och dess kamp kamp mot Ryssland och Kina, dels en som försvarsmakten gjort om den svenska försvarsviljan.

Det paradoxala resultat kan sammanfattas: Försvara Nato - gärna, försvara Sverige - knappast.

70 procent av svenskarna anser att Nato-medlemskap är viktigt för säkerheten.

Mätningen gjordes mellan november och december 2023, innan Sverige officiellt blev medlem.

Här kan man notera att svenska undersökningar vid samma tidpunkt gav betydligt lägre siffror, ingen majoritet för Nato. Men låt oss utgå från att Nato har rätt.

I Sverige svarade 82 procent att försvarsbudgeten borde bibehållas eller höjas, sju procent ville minska den.

Sedan dess har mycket hänt. Försvarsbudgeten har fördubblats från 65 miljarder 2023 till 138 miljarder 2025.

84 procent av svenskarna ser det transatlantiska samarbetet som viktigt för att hantera säkerhetsutmaningar. I Sverige är andelen ett par procent över genomsnittet i Nato.

69 procent av svenskarna håller med om att deras land ska undsätta ett annat Natoland om det blir attackerat. I Sverige är siffran åtta procent över snittet.

78 procent av svenskarna förväntar sig att andra Nato-länder kommer till vår undsättning om vi angrips. Fem procent mer än snittet.

Går man så vidare till den svenska undersökningen som försvarsmakten genomförde i juni i år genom att tillfråga medborgare mellan 18 och 79 år får man följande resultat:

81 procent uppger att de skulle kunna ta en roll utan fara för livet i en icke-stridande roll. Män och de i åldern 50-64 år är något mer redo att ta en sådan roll.

Bara var fjärde person skulle kunna tänka sig att bidra med fara för livet i en stridande roll. 39 procent av männen och 8 procent av kvinnorna.

* * *

För att summera: 78 procent av svenskarna tror att Nato kommer till vår undsättning i ett krigsfall. Bara en fjärdedel vill själva försvara Sverige med vapenmakt.

Allmänheten har alltså bibringats uppfattningen att Sveriges försvarsbehov har överförts till Nato. Själva kan vi i godan ro fortsätta att pyssla i trädgården och kanske ta en första hjälpen-kurs, medan Nato ska stå för kanonmaten.

Följaktligen behöver vi inte heller bry oss om den förda utrikespolitiken med vapenleveranserna till Ukraina som är en inbjudan till krig. Skulle det bli aktuellt är det Nato som helhet, inte vi, som tar smällen.

Från medborgare har vi gjorts till klienter som betalar för att få sina försvarstjänster utförda av Nato. Hemfint, Hemmat, Hemtrupp...

Stiftsprästren i Visby, Bimbi Ollberg, har antagligen en mer realistisk bild av vad vårt Nato-medlemskap innebär.

Han förbereder massgravar för fem procent av gotlänningarna - omkomna vid ett och samma tillfälle.

Stefan Lindgren