Två psyops i ett Rapport

John Granlund, SVT:s säkerhetsreporter med åländsk bakgrund, kommenterar Irans "påverkansoperation".

Att varje sändning av SVT-Rapport innehåller ett inslag som kan beskrivas som propaganda för specifikt militaristiska och/eller Nato-intressen har vi fått vänja oss vid.

Kvällens upplaga innehöll två tydliga fall av psyops, dvs.pyskologiska operationer avsedda att få oss att godta Sveriges nya roll som särskilt aktivistisk Nato-stat.

Vi ska lära oss att vara rädda för bl.a. Ryssland, Vitryssland, Kina och Iran.

De är USA:s fiender och då är det även våra, är den underförstådda principen. Och budskapet måste nötas in varje dag. Inga motstridiga åsikter för förekomma.

Det första inslaget som upptog nära en fjärdedel av programmet handlade om att Iran skulle ligga bakom att ha hackat ett svenskt teleföretag och kablat ut 15 000 SMS riktade mot Koranbränningarna.

Säpo påstår att hackare baserade i Iran skulle ligga bakom. 

Men om Israels underrättelsetjänst till och med lyckas organisera sändningar av personsökare preparerade med sprängämnen via Iran, skulle de - eller någon annan icke-iransk aktör - väl också kunna organisera en hackaroperation mot Sverige i syfte att belasta våra relationer och ge Säpo hett stoff att jobba med?

Om Mossad kan genomföra avancerade bomboperationer i Teheran kan de väl också koppla upp en datpr.

Det var länge sedan en hackares geografiska befintlighet enligt IP-nummer sa något om de faktiska upphovsmännen. Säpo säger sig ha kopplat hackarna till revolutionsgardet som framställs som en "säkerhetstjänst". Låt mig påminna om att IRGC rymmer en frivilligorganisation med flera hundra tusen pasdaran. Hur många arbetar för Israel eller Mujahedin-e Khalq?

Dessutom måste man fråga sig varför Iran skulle iscensätta en operation som uppenbarligen inte gav något nämnvärt resultat. Satte sig en enda människa och skickade "hämndbilder"(?) efter att ha fått det falska SMS:et?

Däremot uppnåddes ett mer konkret syfte, att ytterligare något försura Sveriges relationer till Iran. Mujahedin-e Khalq som låg bakom utpekandet och fängslandet av Hamid Noury hade intresse av det. Michael Winearski påpekar i DN att dataintrånget skedde just under sommaren 2023 när fallet Hamid Noury behandlades i Svea Hovrätt.

Påståendet att Iran lyckades "försena Natointrädet" (DN 25/9) är skrattretande. Det var planerat att gå blixtsnabbt och chocka ut den svenska grundmurade opinionen för alliansfrihet.

Men på grund av regeringens konstgjorda brådska trasslade det hela till sig med Ankara och för det bär den svenska regeringen och Stoltenbergs kommando det fulla ansvaret. De kunde faktiskt ha talat med Erdogan först istället för att behandla Turkiet som dörrmatta.

Irans attityd till koranbränningarna har självfallet varit fördömande, men den har varit måttfull i förhållande till många andra opinionsyttringar i Mellanöstern. Iranska Tehran Times har haft ett sextiotal artiklar om koranbränningar i Sverige och Danmark (se teherantimes.com).

Det verkar som man verkligen velat förstå vad som ligger bakom sådana barbariska tilltag. Man spekulerar i att Israel kan ligga bakom, och där förekommer faktiskt samma spekulation som Säpo gör, att krafter som helat förhala den svenska Nato-anslutningen kan ha velat skapa upprördhet bland i synnerhet turkiska invandrare. 

Men att Iran skulle ha haft något intresse av att stoppa den svenska Nato-anslutningen framstår som ett mycket, mycket långt skott. För dem har Sverige, med eller utan Nato-medlemskap, länge framstått som en USA-klient.

Det andra Psyop-inslaget var en film som sades bevisa att ryska officerare skickat två uppstudsiga soldater i döden. Det fanns ingenting i inslaget som styrkte påståendet. Mannen som kallas Goodwin heter egentligen Lysakovskij och dömdes i januari 2019 till sex års fängelse för ett försök att olagligt lägga beslag på en byggnad på Gogol-bulevarden i Moskva.

Männen i videoklippet påstod bl.a. att den ryska armén lögnaktigt påstod sig ha intagit byn Lisovka utanför Pokrovsk. Den intogs enligt ukrainska media redan 2 september.

Uppgiften att den ryska försvarsledningen undersöker fallet "Goodwin" och "Ernest" behöver man inte betvivla. Allt annat kan man sätta frågetecken för.

Stefan Lindgren

PS 26 september:

Gårdagens pompösa utspel av Säpo att Iran försökt SPLITTRA Sverige får idag sin förklaring.

Det är USA som ligger bakom. Dom säger sig ha identifierat en hackargrupp i det iranska revolutionsgardet och har utfärdat arresteringsorder för ett antal personer.

Varför tror ni detta sammanfaller i tiden med Israels bombkrig mot det i stort sett försvarslösa Libanon? Varför?

SPLITTRINGEN av den svenska nationen är emellertid ett faktum. Den uppstod i juni 2023 när s-regeringen pådriven av de borgerliga beslutade att utan att höra det svenska folket sälja ut landet till Nato och som om inte det var nog - dessutom ge USA:s krigsmakt rätt att komma och gå som den vill.

När höga ämbetsinnehavare idag i DN i strid med FN-stadgan kräver att Sverige ska svara på den luddiga SMS-historien med att starta elektronisk krigföring mot Iran är det ett försök att bland bort korten.

Vem det tjänar i detta skrivande, bombande nu är uppenbart. Skam över barnamördarna och deras hantlangare!