Hjärnspöken

Det var då.

Pseudonymen Viktor Suvorov, känd för bl a Isbrytaren är en riktig lögnhals. I Rasskazy osvoboditelja (En befriares berättelse) berättar han en skröna om att Brezjnev vid ett tillfälle dragit samman 20 000 stridsvagnar som förberedelse till invasionen av Tjeckslovakien.

I verkligheten var de kanske 5 000. Men min poäng är en annan.

Sovjetunionen hade verkligen en imponerande krigsmakt. 4 miljoner man i vapen när det kalla kriget kulminerade. Vilken börda på ekonomin!

USA:s aggrssiva hot och rustningar drev in Sovjet i en rustningskapplöpning.

Sovjet började årligen producera  nästan 5 gånger mer stridsvagnar och pansarfordon än USA, och hade i mitten av 80-talet 64 000 stridsvagnar (Nato-länderna har 22 tusen).

Sovjet hade tre gånger fler atomubåtar, dubbelt så många strategiska bombplan och sju gånger fler vapen och granatkastare. Militärutgifternas andel av Sovjetunionens bruttonationalprodukt nådde 30 % under vissa år.

Ändå kan jag inte påminna mig att det rådde någon verklig rädsla i det alliansfria Sverige! Varför skulle Sovjet kasta sig över Sverige? Som alliansfritt hade vi inget otalt med Sovjet och skulle kunna stå utanför varje stormaktskonflikt.

Om händeslerna i Ungern 1956 eller Tjeckoslovakien 1968 väckte oro och fruktan, så var det knappast för egen del, utan för dem som riskerade hamna under stridsvagnarna. Kvällspressen, då som nu, försökte hetsa upp stämningen, men långt senare kom det fram fakta om både Ungern och Tjeckoslovakien-händelserna som modifierade bilden.

Min poäng är att om Sverige hade hållit huvudet kallt 2022, så hade inte heller den ryska inmarschen i Ukraina behövt skapa ett panikartat språng i famnen på Nato.

Dagens Ryssland är militärt  sett en bråkdel av vad Sovjet var. Och sovjetkommunismen, som man använde till att skrämma barn med, är ju demonterad.

Så varför tror vi på propagandans hjärnspöken den här gången?

Stefan Lindgren