16 juni 2014

Natos intellektuella hejaklack

I dagens Svenska Dagbladet har Anna-Lena Laurén en bra genomgång av den
ukrainska extremnationalismen och fascismen.

Efter den långa redogörelsen talar hon om att det finns dom som tycker att
extremnationalismen i Ukraina inte är så farlig. Den kan rentav vara positiv
som en förberedelse för EU (sic!).

Hon nämner två sådana personer.

Den ena är Anne Applebaum, Polenkorrespondent för Washington Post och gift
med den förre polske försvarsministern, numera utrikesministern Radosław
Sikorski. En riktig kalla krigare, vars historieförfalskning jag har synat
på annan plats.

Den andra är Timothy Snyder, Yaleprofessor specialiserad på att sudda ut
skillnaderna mellan Hitler och fascismens huvudmotståndare, Sovjetunionen.

Här i Sverige har vi den lokala cheerleadern Maciej Zaremba.

Det är verkligen inte mycket att komma med. Huvudkällan till Lauréns
artikel Per Anders Rudling i Lund är en anständig forskare som i detalj
kartlagt den ukrainska extremhögern. För den som tål att läsa engelska finns
denna artikel, The Return of the Far Right, på nätet.


Att Svoboda har 10 procent i allmänna val och 40 procent i Lvov säger inte allt.
Att de har makten på gatan framgick med all önskvärd tydlighet i lördags
när utrikesminister Desjtjitsa och inrikesminister Avakov båda tvingades dansa efter
"Högersektorns" pipa och närmast heja på vandaliseringen av Rysslands ambassad.

Berkut klarade inte av gatuvåldet och sedan Berkut upplöstes är polisen ännu mer
maktlös.

Israel Shamir anser att en mer proaktiv ledare än Putin för länge sedan hade
intervenerat militärt i Ukraina för att återställa ordningen. Tsar Aleksej
intervenerade på 1600-talet där polacker,. kosacker och tatarer slogs om Ukraina.
Tsar Peter intervenerade när svenskarna ockuperade Ukraina på 1700-talet.
Detsamma gjorde Lenin när tyskarna satte upp sitt ukrainska protektorat
under Skoropadskij. Detsamma gjorde Stalin när tyskarna ockuperade
Ukraina 1941.

Det är svårt att se några självläkande krafter i Ukraina idag. Några månader från nu
kommer dessutom ekonomin att till stor del ha avstannat. Idag stänger Ryssland
av gasen. Inte för att de önskar det - de bjöd till med rabatter på 100 dollar/tusen
kubik i sista stund, men någon önskar fördjupad konflikt.

Stefan Lindgren

2 kommentarer :

  1. Vi har sett detta så många gånger förr. Vi har sett det överallt där det bor människor ovanpå naturtillgångar, man går in militärt för att få bort dem.

    Vi har sett det i Ogaden, vi har sett det i Indien, vi har sett det i Jugoslavien, vi har sett det i sydamerika för många år sedan. När man var barn läste jag om detta i serietidningarna, hur bulldozers gick igenom djunglerna med beväpnade soldater framför.

    NATO chefen går ut och kallar anti-fracking för Putin konspiration. Han menar nog inte att göra Putin till "a good guy", han försöker svartmåla anti-fracking. Då vet vi vad NATO är iaf, det var inte så subtilt. Sen vet vi ju att nazister ser alla dissidenter som främmande element, som förrädare, utländska agenter. Du kommer snart utpekas som en, jag med.

    Detta har NATO gjort gång på gång, man skapar en nazistisk/islamistisk/fascistisk/vfsh-isk stat som är beredd att sätta in den egna armén emot sin befolkning för att få naturresurserna billigt åt amerikanska eller västerländska intressen. Vi får se nu på ett sällan så tydligt sätt vad NATO, vad USA, vad EU, vad våra svenska politiker är, lydiga redskap åt naturresurskapitalet.

    I Sverige ägnar sig nazister åt olovlig kårverksamhet för att skicka frivilliga till Ukraina. Carl Bildt marcherar på Ukrainas gator sida vid sida med nazister.

    Vi vet nu att vi bor i tredje riket.

    SvaraRadera
  2. Naturresurserna skulle man nog tyst och effektivt kunna få ut utan att ställa till med blodbad. Kaos, imploderade stater har blivit ett mål i sig. Ett symptom på USA:s minskade styrka och överstreach. Man har varken Marshallplan eller american lifestyle att leverera längre. Måste härska on the cheap.

    SvaraRadera

Bara signerade inlägg tas in.