jorden runt arbetar oavlönat med att fylla i fakta på miljontals
Wikipediadokument, protesterar mot USA:s planerade nya antipiratlag SOPA.
Man vänder sig mot ett föråldrat synsätt på äganderätten på nätet.
Och när man gör det visar man just äganderättens avgörande betydelse
genom att stänga ner en massa sidor som Wikipedias ägare strängt taget
inte lagt två strån i kors för att tillverka.
Wikipedia protesterar mot "onödig" äganderätt genom att demonstrera
äganderättens totala makt över en webbsidor som många uppfattar
som allmännyttiga.
Och vilka är Wikipedias ägare?
En stiftelse med ett gäng amerikanska akademiker:
http://wikimediafoundation.org/wiki/Board_of_Trustees
Jag har svårt att se att all världens Wikipediasidor behövde släckas
under en dag för en tvivelaktig påtryckning i en intern amerikansk
lagdebatt.
Hur som helst fick vi veta att Wikipedia-stiftelsen verkligen är mån om
sin äganderätt.
Detsamma gäller Mark Zuckerberg och hans "super-öppna" facebook.
Att Facebook bestjäl alla deltagare på bildmaterial etc är känt sedan
länge.
Miljoner tanklösa Facebookanvändare reflekterar inte över varför de i
själva verket är inlåsta i ett slags virtuell orgonlåda som kallas
Facebook, som omges av höga staket mot allt annat på Internet. Och
varför dessa staket?
Jo, för att försvara annonsintäkterna naturligtvis.
Jag vet att jag borde tiga här, för den norrbottniska sysselsättningens
skull. Men likväl måste det sägas.
Miljontals Facebookanvändare accepterar att Zuckerberg stjäl deras
sidor genom att placera oönskad reklam där. Och idag är vi så avtrubbade
så att vi inte ens reagerar över att tvångsmatas med reklam, inte ens i
våra intimaste dagböcker.
Det är snart tio år sedan jag lämnade Passagen, som i början var en
reklamfri portal, när de plötsligt smetade in reklam på alla lurade
hemsidesbyggares verk.
Nu visar det sig också att girige Zuckerberg är på krigsstigen mot alla
Facebook-kloner. Tänk så förfärligt om t ex sociala medier i Ryssland
skulle styras av företag ägda av ryssar!
Det gläder mig att V Kontakte har 140 miljoner användare och
Facebook-Russia 5 miljoner.
Nåväl, jag inser att det finns mycket positivt med Facebook. Men när
den värsta hajpen har lagt sig hoppas jag man kan börja diskutera
kriterier för bra och öppna s k sociala medier.
Men som kulturellt fenomen är det intressant. En epidemisk
spridning av en särskild paketering av kontaktmöjligheter som funnits på
internet sedan 1997 åtminstone.
Ungefär som mormonerna paketerar om kristendomen i Mormons
book.
Eller Steve Jobs blev mångmiljardär på en dator där cursorn bara kan
radera bakåt, men inte även framåt som på en riktig dator, en PC.
Stefan Lindgren