falsifikat.
Det är nyhetsbyrån AP som gått ut med ett diagram som sägs "bevisa" att
Iran planerar att skaffa sig en atombomb.
Ansedda Bulletin of Atomic Scientists kommenterar:
"Diagrammet har ännu inte bestyrkts, men även om det skulle visa sig
autentiskt, kan det inte räknas som bevis för ett kärnvapenprogram.
Förutom frågan om autenticitet, gör diagrammet ett rätt stort misstag,
vilket osannolikt skulle ha gjorts av forskare som arbetar på nationell
nivå.
Bilden från Associated Press visar två kurvor: en som visar energin som
funktion av tiden, och en annan som visar effekten som funktion av tien,
förmodligen från en fission enhet. Men dessa två kurvor sammanfaller
inte: Om energinkurvan vore korrekt, skulle toppeffekten vara mycket
lägre, ca 300 miljoner (3 × 108) kt per sekund, i stället för den
angivna närvarande 17 biljoner (1,7 x1013) kiloton per sekund.
I nuvarande skick visar diagrammet nästan en miljon gånger fel.
Detta diagram vittnar bara om en slarvig analys eller en amatörmässig
bluff. I varje fall motsvarar den vetenskapliga nivå som krävs för att
producera en sådan kurva den som normalt återfinns i grundläggande eller
avancerad grundutbildning i kärnfysik".
Personligen vill jag göra den reflektionen att två prydligt
sammanfallande kurvor i dagarna har prytt förstasidan på Sveriges
största morgontidning. Ena kurvan visade antalet varsel, den andra
SD:s resultat i opinionsmätningarna.
Diagram har stor kraft att vilseföra eftersom de använder
vetenskapligt bildspråk och får oss alla att känna oss lite dumma.
I mitt fall ringer alltid en liten klocka. På en statistikkurs i början
av 70-talet förevisades vi två prydligt sammanfallande kurvor. Den ena
visade rompriserna på Kuba och den andra solfläckarnas utbredning, om
jag minns rätt.
Med statistik kan man simulera orsakssamband som inte finns i
sinnevärlden.
Stefan Lindgren
Inga kommentarer :
Skicka en kommentar
Bara signerade inlägg tas in.