Blod på händerna

Europaaktivister? Hur som helst Janukovitjs fel...

Problemet med EU fick en övertydlig illustration idag. 

EU är kritisk till Ukrainas ledning för att den inte vill närma sig EU. Vad
gör man då? Jo, man överväger förbud för Ukrainas ledare att ens besöka EU.

Konsekvensen kan bara bli att Ukraina närmar sig Ryssland.

EU-toppen lider av ett akut underskott på logik.




Urban Ahlin (s) var faktiskt, mitt i sin dårskap, inne på en riktig
iakttagelse när han han kritiserade Bildt & Co för att inte ha erbjudit
Ukraina några som helst lockande fördelar av att närma sig EU.

Genom att sprida tomma löften om EU-samarbete och samtidigt från början
utesluta EU-medlemskap för Ukraina under överskådlig tid har man å ena sidan
eldat på Euromajdan, å andra sidan tvingat Ukrainas oligarker att se om sitt
hus och i första hand värna banden till rysk ekonomi.

När så Ukraina ser ut att stå på randen till inbördeskrig förklarar Carl
Bildt - den store diplomaten - att Ukrainas folkvalde president "har blod på
sina händer". Kommer det att öka Janukovitjs lust att tala med EU:s sändebud?

Faktum är att Bildt nu bränner skepp efter skepp. Relationen till Ryssland
är på bottennivå och Bildt har inte gjort något för att ta tillbaka sina
upprepade jämförelser av Ryssland och Hitlertyskland. Vitryssland har han
lyckats bryta de diplomatiska förbindelserna med helt, och nu good-bye,
Ukraina.

Bildt är på utgående, men man borde kunna begära att en utrikesminister
sätter landets intressen framför sina personliga fobier.

Och om det ändå låg något mot anklagelserna mot Janukovitj! Bildt vet att
Janukovitj står under hård press att införa undantagstillstånd, men att han in i
det längsta vägrat att göra detta för att söka en fredlig upplösning av
situationen.

Inte han - utan Klitjko och Jatsenjuk har avbrutit samtalet om
en koalitionsregering. Den mer högerextremistiske Tjagnibok (Svoboda) sticker
inte under stol med att han vill genomföra en statskupp, dvs. Majdan ska
tvinga den folkvalda majoriteten i radan att överlåta makten på minoriteten.


Är det den form av demokrati Bildt & hans vänner vill sprida i Öst?

Att nio poliser sköts till döds i natt och 79 vårdas på sjukhus tyder väl
knappast på att våldet i natt varit ensidigt? Den som vill främja
samtal med Ukraina borde vinnlägga sig om en smula objektivitet.

Sitter inte en del av blodet även på EU-ledarnas, inklusive Bildts händer?
EU:s politik är ju den drivande faktorn bakom en konflikt som hittills skördat
kanske ett trettiotal människoliv. Hade inte EU lagt sig hade våldet stillats
med normala - även för Västeuropa - polisiära metoder för länge sedan,
till minimala mänskliga kostnader.

När väl det skett kan samtalen, förhandlingarna, demokratin ta vid, brukar vi ju
anse i väst. Jag minns att att Carl Bildts vänner hade någon större brådska att åka ut och förhandla med våldsverkare i Husby när det var aktuellt.

Och är det någon som någon gång har hört Carl Bildt säga ett enda ord om de
grova former av rasism och antisemitism som finns i främst de väpnade
grupperna i Ukraina?

Ukrainas judiska förening har vädjat för döva öron till EU-ledningen att ta dessa
grupper på allvar. Idag kom rapporter om att vapenlager i Västukraina tömts på tusentals vapen. Hur länge förblir de oskyldiga demokratiaktivister, Carl Bildt?

Stefan Lindgren