Att Nordkorea lyckats skicka upp en satellit kommer som en glad nyhet,
särskilt efter det förra misslyckade försöket. Det visar att landet,
trots alla problem, har nått en teknisk-vetenskaplig nivå jämförbar med
länder som Vitryssland och Sri Lanka.
Återstår naturligtvis att hoppas att landets goda hjärnor ska kunna lösa
livsmedelskrisen och få igång en bättre utveckling av jordbruket, som är
industraliseringens grund.
Men därifrån att till som media nu göra "varna" för Nordkoreas
"äventyrlighet" är steget långt.
54 länder i världen har skickat upp satelliter - totalt 3 209 stycken.
Däribland Israel, som aldrig utsatts för några sanktioner för sitt väl
käna kärnvapeninnehav.
Men Nordkoreas satellit framställs per auomatik som ett hot mot Japan,
i synnerhet då USA-basen Okinawa som bärraketen sägs ha passerat i
närheten av.
Man bör dock ställa sig frågan om vem som är den förfördelade parten
historiskt sett. Nordkorea har aldrig invaderat Japan, men Japan har
invaderat Nordkorea, ett brott som Japan inte har sonat.
Varför är en Japansk raket ett internationellt glädjeämne och en
nordkoreansk ett "hot mot freden"?
Stefan Lindgren
http://en.wikipedia.org/wiki/Satellite#First_satellites_of_countries
gerundium
Ja, enligt Nordkoreanska källor - se t.ex. Japans war crimes, Past and present. Av Ri Jong Hyon, Juche 88 (1999) upphörde ockupationen med anledning av den japanska kapitulationen i andra världskriget, 1945. 1905 är ett datum jag sett som start för ockupationen dvs den fördes med olika intensitet under 40 år. Det sätter sina spår i ett samhälle som värnar sina invånare mot utländska imperialister.
SvaraRaderadet är väl så enkelt att stabiliteten rubbas - mellan vilka den rubbas är mindre tydligt - men i mina ögon handlar det om fåtalet - de få - med tilltro till balansen i världen och den i sin tur verkar bygga på 'värderingar' som allt färre har insyn i - en soppa! Jag personligen hade hoppats på reformer i NK som syftade till livsmedel och färre brösttoner
SvaraRadera