![]() |
Skändade lik som lämnades efter en antisemitisk pogrom i Budapest 1956. |
I båda fallen handlar det om att framföra en historisk "sanning", som inte behöver - kanske inte tål - några undersökningar.
De finska ockupanterna under andra världskriget kan inte ha efterlämnat några lik i Sandarmoch i Karelen. Finns det några lik måste det vara NKVD:s.
Det behövs inga utgrävningar för att bevisa den saken, tycks Anna-Lena Laurén mena i ett stort reportage om en historiker från Memorial som står åtalad för pedofili.
Historikern har haft sex bilder på ett naket barn i sin ägo. Det låter naturligtvis som en grotesk anklagelse, men är Laurén säker på att innehav av bilder av nakna barn inte skulle ha kunnat leda till en fällande dom i Sverige?
Man får naturligtvis hoppas att sanningen kommer fram i båda fallen. Härifrån kan man på sin höjd följa frågan.
I ett helt annat DN-reportage, av Ingmar Nevéus i Ungern, framförs uppfattningen att myndigheternas beslut att flytta en smula på en staty av Imre Nagy, upprorsledaren från 1956, måste vara uttryck för antisemitism.
I verkligheten hade ju upproret i Ungern 1956 starka antisemitiska inslag. Den som är intresserad av sanningen ska ta del av David Irvings "Uprising". Men så klart Irving är ju en historiker som fängslats i Europa utan att man ens behövt några anklagelser om pedofili. Han fängslades i Österrike för att ha framfört fel åsikter i historiska frågor och han har även åtalats i andra länder i Europa.
Historikern har haft sex bilder på ett naket barn i sin ägo. Det låter naturligtvis som en grotesk anklagelse, men är Laurén säker på att innehav av bilder av nakna barn inte skulle ha kunnat leda till en fällande dom i Sverige?
Man får naturligtvis hoppas att sanningen kommer fram i båda fallen. Härifrån kan man på sin höjd följa frågan.
I ett helt annat DN-reportage, av Ingmar Nevéus i Ungern, framförs uppfattningen att myndigheternas beslut att flytta en smula på en staty av Imre Nagy, upprorsledaren från 1956, måste vara uttryck för antisemitism.
I verkligheten hade ju upproret i Ungern 1956 starka antisemitiska inslag. Den som är intresserad av sanningen ska ta del av David Irvings "Uprising". Men så klart Irving är ju en historiker som fängslats i Europa utan att man ens behövt några anklagelser om pedofili. Han fängslades i Österrike för att ha framfört fel åsikter i historiska frågor och han har även åtalats i andra länder i Europa.
Här kan man bekanta sig med Irvings bok: http://www.fpp.co.uk/reviews/UR/Mink2.html
Stefan Lindgren
Inga kommentarer :
Skicka en kommentar
Bara signerade inlägg tas in.