 |
| Björn Söder (sd), Tobias Billström (m) och Carl XVI Gustaf. Två ska bort enligt allmännare vänstern. Gissa vilka! MODERATMINISTERN ska va kvar, så klart! |
Jag sa just adjö till facebook-gruppen Nationell vänster, som jag en gång
välkomnade.
Jag inser att det är omöjligt att föra någon vettig diskussion i det
formatet. Folk skriver där utan att ens anse sig behöva argumentera att
Sverigedemokraterna är ett fascistiskt parti.
I så fall ett farligt missbruk av termen. Taktiken att bekämpa fascismen
genom att skapa den är en nederlagstaktik.
Även om Björn Söder vore fascist borde han hälsas välkommen i en
demokratisk församling, där en person med latenta fascistsympatier
lättare kan oskadliggöras än som en ledare för "gatans parlament".
Uteslöt kanske facket på 30-talet nazister? (I några fall skedde det, men
man insåg snart att det var fel taktik.)
Är det ofint att påminna om att fler av riksdagspartierna har ett brunkantat
förflutet, Lantmannapartiet/Högern hade problem med ungdomsförbundet,
Bondeförbundet hade visst brunt inslag. Socialdemokraterna hade sin Allan
Vougt och kommunisterna hade problem med den senare tyskfinansierade
Nils Flyg som formellt hade majoriteten i partistyrelsen.
Idag är de alla tvättäkta demokrater som beviljat varandra Persilscheine,
som det tyska äkthetsintyget utdelat av de allierade ockupationstrupperna
efter kriget kallades. Folkpartiets Nato-propaganda och entusiastiska försvar
av amerikanska folkmord kommer inte långt efter.
Så felsynen på SD är en dubbel felsyn. Ingenting varar för evigt. De som
tror att en fascist är en fascist är en fascist gör ju samma fel som Hitler.
De ägnar sig åt överdriven evighetsplanering.
Samtidigt som deltagarna på "Nationell vänster" tycks ointresserade av att
definiera vad SD:s fascism skulle bestå i är de benägna att huta åt dem som
vill ta upp en diskussion om hur livslevande fascism ser ut, i Ukraina idag.
Under EU:s egid - med särskilt stöd av vår tidigare utrikesminister Bildt.
Fascismen är konkret. I Ukraina är det nu sport att "slänga korrupta
politiker i soporna". Man misshandlar dem, målar dem med rödfärg och slänger
dem i sopcontainrar. Påminner om Lapporörelsens skjutsningar. Man förbjuder
TV-kanaler, tränger in på tidningsredaktioner, sätter andra i brand. Man
godtar "små" brott mot konstitutionen som i själva verket ändrar statsskick.
Släpper ut brottslingar som åtar sig att mörda. Man bär nazistiska symboler.
Allt utan att väst ens talar om problemet. Se här vad en anständig
amerikansk akademiker skriver om "fascismproblemet".
Ännu efter nio månaders fascistiska illgärningar i Ukraina har Bildt inte
tagit f-ordet i sin mun.
Den som kallar sig vänster har sannerligen viktigare saker att ägna sig än
att sippa rödvin, visa Sverigedemokraterna tuttarna (hur snygga de än är)
eller tugga oneliners på facebook.
8dagar.com och Nyhetsbanken.se står öppna för sakdiskussion och
nobbar antiintellektualism.
Vi bejakar ett konkret upplysningsarbete. Tryck upp FiB/K:s flygblad
mot svensk Nato-anslutning. Kom igång med politiskt arbete!
Stefan Lindgren
"Se här vad en anständig
SvaraRaderaamerikansk akademiker skriver om "fascismproblemet"." - Hrm, jag ser inget ...
Om du hade klickat på ordet "här" hade det gått bra ;-))
SvaraRaderahttp://www.fairobserver.com/region/europe/the-ukrainian-revolutions-neo-fascist-problem-14785/
Aj, vad synd! Jag trodde rubriken betydde att du lämnat den "nationalistiska vänstern" (ett självmotsägande begrepp). Men det var tvärtom, tyvärr.
SvaraRaderaHannu, du är en skojare ;-))
SvaraRaderafascism används ofta i betydelsen våldsinriktad argumentation. Men egentligen kom både kommunism och fascism som en reaktion på demokratins och kapitalismens misslyckande med massarbetslöshet och misär som följd. Kommunismen bytte ut kapitalistkadrerna och hade i det korta perspektivet inga kvalificerade ersättare. Fascismen lirkade och tämjde i någon mån industriledarna så att de blev en mer kvalificerad typ av det kommunisterna kallar industrikomissarier(?).
SvaraRaderaDen korta beskrivningen utelämnar att real-fascismen var under starkt inflytande av sina fiender den anglosaxiska storfinansen som målmedvetet drev fram storkrig för profit, vilket sannolikt har avgörande betydelse för den oerhört negativa bilden vi har av den sortens samhällsordning som kommunism och fascism eftersträvade. Demokrati och otämjd kapitalism har i själva verket en oerhört mörk historia som liberaler är blinda för.
forts ang fascism. Sverige till skillnad från tex Tyskland betalade statsskulden tack vare WWI. Trots det slog kapitalismen hårt och den svenska modellen, som har en del gemensamt med fascism(som den kan yttra sig )tog över samtidigt med Hitlers Tyskland och FDRs Usa. I samtliga fall handlar det om en allians med kapitalet. Och glöm inte rasbiologiska institutet.
SvaraRaderaAtt SD gillar det gamla S och att somliga kallar dem fascister är inte helt vansinnigt men då måste man dela den här uppfattningen att den svenska modellen har en del drag av fascism.