amerikanska folket vill bryta upp Iranavtalet?
Enligt en ny CNN-undersökning som utförts av SSRS, anser 63 procent av
amerikanerna att Trump borde respektera avtalet.
https://edition.cnn.com/2018/05/08/politics/poll-iran-agreement/index.html
Jag kräver ett svar av SVT!
Stefan Lindgren
Rapport 2017-11-11 kl.19.30
SvaraRaderaHej Carina!
Tittade på Rapport 19.30 lyssnade på dina kommentarer till Katia Elliots frågor.
Återigen får du i SVT Rapport med anledning av att ”Donald Trump sagt att han vill tro på Putin” referera till som du uttrycker dig ”16 underrättelseorganen NSA, CIA, FBI har tillsammans sagt jo det var Ryssland vi är säkra på det.”
Min fråga är och borde vara även din varför dessa 16 organ inte vill visa upp för hela världen vilka konkreta bevis de har så att båda presidenterna Vladimir Putin och Donald Trump kan stå där med byxorna neddragna? Det vore väl ganska enkelt om jag ska tro på dig och SVT Nyheter.
Det är ju exakt dessa faktiska och konkreta bevis som vi alla väntat och väntar på, med undantag av dig, SVT Rapport samt de 16 underrättelseorganen som av någon oförklarlig anledning inte heller tycks förstå detta. Vilka motiv har då du, SVT Nyheter och dessa 16 underrättelseorgan för detta agerande?
Det har nu snart gått ett helt år och det enda, mig veterligen, som ”dessa 16” tillkännagivit är ”Assessing Russian Activities and Intentions in Recent US Elections” samt ett otal påståenden av ledamöter i Kongressen följt av dina och SVT Nyheters påståenden som på något sätt ska bekräfta de 16 underrättelseorgans sanningshalt och trovärdighet. Alla hela tiden med hänvisning till den ovan nämnda rapporten.
Ett tag trodde jag, i min enfald, att dessa underrättelseorgans ökända verksamhet och historia möjligen skulle kunna skapa en viss skepsis och ett litet ifrågasättande hos högskoleutbildade journalister efter verkligen konkreta avslöjanden av William Blum, Daniel Ellsberg, Noam Chomsky, John Perkins, Edward Snowden, och nu senast John Kiriakou för att nämna några. Men ack så fel jag hade.
« We assess Russian President Vladimir Putin ordered an influence campaign in 2016 »...
« We also assess Putin and the Russian Government aspired to help President-elect Trump’s election chances when possible by discrediting Secretary Clinton and publicly contrasting her unfavorably to him. »
« Moscow’s influence campaign followed a Russian messaging strategy that blends covert intelligence operations—such as cyber activity—with overt efforts by Russian Government agencies, state-funded media, third-party intermediaries, and paid social media users or “trolls.”
« We assess with high confidence that Russian military intelligence.. »
« DHS assesses that the types of systems.. »
« We assess Moscow will apply lessons learned from its Putin-ordered campaign aimed at the US presidential election to future influence efforts worldwide, including against US allies and their election processes.
» We assess with high confidence that the GRU relayed material it acquired from the DNC and senior Democratic officials to WikiLeaks«
Det är vad jag kan se bara en massa « assessment » we asses with high confidence mm.
Mina frågor är därför:
1. Carina, kan inte du vars arbete och research betalas av oss i Sverige tala om var någonstans med hänvisning till sida och rubrik, i denna ”declassified” publikation ”Assessing Russian Activities and Intentions in Recent US Elections” det finns alla faktiska och konkreta belägg och bevis för det du med självklarhet framför?
2. Carina om nu alla bevis och belägg i denna publikation av ”16 underrättelseorganisationers NSA, CIA, FBI nu tillsammans” finns där och var tillgängligt redan den 6 january 2017 varför fortsätter du, SVT och samma krafter i USA att gång på gång upprepa något som redan då borde ha lett till snabbt åtal och avsättning av USA:s president Donald Trump?
Dessutom skulle jag och kanske andra tittare inte behöva skicka e-post till dig och SVT Nyheter om detta.
”In God We Trust”
Ser fram mot ett klargörande svar från dig, SVT Nyheters ansvarige chef.