Assanges chanser

Har Julian Assange någon chans att någonsin få komma till Ecuador?

Det återstår att se. Här finns flera precedensfall.

Det mindre optimistiska precedensfallet gällde kardinal Mindzenty som satt instängd på USA:s ambassad i Budapest efter Ungernrevolten och släpptes ut ur landet först efter 15
år.

Det mer optimistiska gällde Victor Raul de la Torre som satt instängt på
Colombias ambassad i Lima i fyra år innan han kunde komma ut.

Det fallet föranledde en latinamerikansk konvention om politisk asyl
(1954) http://www.oas.org/juridico/english/treaties/a-46.html som säger
att ett land kan ta emot asylsökande åtalade för vanliga brott om
det ändå är klart att asylen begärs av politiska orsaker. USA har
förstås inte ratificerat konventionen.

Ecuador kan åberopa den och om flertalet latinamerikanska länder ställer
sig bakom kan det bli svårt för Storbritannien att vägra Assange utresa.
Storbritannien har redan retat upp stora delar av Latinamerika genom sin
halsstarriga attityd om Falklandsöarna (Malvinas), där britterna vägrar
uppfylla FN-resolutioner om förhandlingar (http://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-18424768).

Inte minst USA har ju i ett antal fall tagit emot asylsökande på sina
ambassader och konsulat i Kina (Wang Lijun i Chengdu och Chen Guangcheng
i Beijing) för att sedan försöka förhandla fram deras utresa från landet.

Det här är naturligtvis en chansning från Assanges sida, men så är det
också stora risker han löpt om han inte valt denna radikala utväg. Vad
få svenska media vill medge är att det ligger ett förseglat åtal och
väntar på Assange i USA (detta avslöjades genom läckorna från Stratfors
databas). Av taktiska skäl har USA inte offentliggjort åtalet, varför
dess epigoner i Sverige kan påstå att det inte existerar.

Stefan Lindgren