Oliver Stone: Ukraina i brand

Det var så här det började. En USA- och EU-stödd statskupp som tvingade bort den valde presidenten Viktor Janukovitj och installerade en regim där högerextremister med stort våldskapital blev - och är - tongivande.

De grupper som då kom till makten har ett inflytande som är många gånger större än de 2,15 % de fick i valet 2019.

Vad Tucker Carlson sa (på svenska)

Om någon hade berättat för oss för bara fyra dagar sedan att Biden-administrationen finansierade hemliga biolabb i Ukraina av alla ställen, skulle vi inte ha trott dig.

Sedan, om du berättade för oss att administrationen inte bara finansierade dessa hemliga biolabb i Ukraina, utan att de sedan misslyckades med att säkra det dödliga innehållet i dessa labb före den ryska invasionen – en invasion som de visste skulle komma, en invasion som de hjälpte till att uppmuntra — om någon hade berättat det för fyra dagar sedan, skulle vi ha avfärdat dig som en knäppgök.

Bidens Pyrrhus-seger i FN

FN:s generalförsamling - historiskt flitigt missbrukad av USA.

Den 2 mars 2022 godkände FN:s generalförsamling en resolution som fördömer Rysslands invasion av Ukraina och kräver ett omedelbart tillbakadragande av ryska militära styrkor.

141 länder röstade för resolutionen, 35 länder la ner sina röster Men vilka?

EU bygger krigar- och censurstat

EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen bygger ett
EU som alltmer liknar ett klonat Nato.

EU håller just nu på att ömsa skinn. Ut ur det förra skinnet kryper en krigar- och censurstat.

Dels pumpar man in stridsflyg och artilleri i Ukraina - allt under försäkringar från von der Leyen att EU inte är krigförande.

Dels försöker man nu montera ner de få kanaler som finns för nyhetsflödet mellan våra två världar.

Ivar Lo och krigsaktivisterna

När finska vinterkriget utbröt i november 1939 splittrade det den svenska opinionen. Högerkrafterna ville att Sverige skulle gå in i kriget. När det inte gick försökte de organisera en frivilligstyrka.

Ivar Lo-Johansson var en av de få som stod emot krigsaktivismen.

Alfred de Zayas om folkrätten i Ukraina

 

En intervju i kinesisk TV med ALfred de Zayas som är professor i internationell rätt vid Genèves diplomatskola och FN:s första oberoende expert på främjande av en demokratisk och rättvis internationell ordning.

Tysk vänster mot vapenleveranser

Gemensamt uttalande av Sahra Wagenknecht, Sevim Dagdelen, Sören Pellmann, Andrej Hunko, Zaklin Nastic, Klaus Ernst, Christian Leye apropå den tyska regeringens deklaration 2022-02-27. Regeringen består av SPD/CDU/CSU, Bündnis 90/DIE GRÜNEN och FDP.

Vita huset valde kriget

Oberg PhotoGraphics

Insiktsfulla bedömare - även i USA - har hela tiden insett konsekvenserna av att försöka dra in Ukraina i Nato.

Britten Jonathan Power, som varit utrikespolitisk krönikör i New York Times i 17 år, skriver i Eurasia Review 26 februari.

Gamla stan (1931)

Erik Asklund: Gamla stan (1931) ) En kortfilm av Stig Almqvist, Erik Asklund, Eyvind Johnson och Artur Lundkvist Emilio Quintana on Vimeo.

Fördöma Ryssland?

Säga vad man vill, men den som kom närmast sanningen i spekulationerna om vad Ryssland tänker göra i Ukraina tycks ha varit Magnus Christiansson, en ung lektor på försvarshögskolan.

Han förutsade igår möjligheten att Rysslands krigsmakt bestämmer sig för att slå ut ukrainska försvarsanläggningar och därmed gör det omöjligt för landet att bli en trovärdig Nato-medlem.

I huvudet på en västpolitiker

Så här ser den västliga bilden av händelserna i Ukraina ut. Ett virrvarr av rykten.
En total oförmåga att förstå Rysslands motiv och handlande.

Jag förstår inte upprördheten över president Vladimir Putins tillkännagivande igår att Ryska federationen erkänner folkrepublikerna Donetsk och Lugansk.

Beslutet får ses som en direkt följd av att Ukraina och dess supportrar i väst ökat det militära trycket mot enklaverna, där 3-4 miljoner rysktalande har terroriststämplats av de belägrande ca 130 000 Kievtrupperna.

Ryssland har inte avlossat ett skott och ändå är väst i full färd med sina nya "helvetiska" sanktioner.

Mysteriet Hultqvist

 

Försvarsminister Peter Hultqvist är ett psykologiskt mysterium. Han har samvetsbetänkligheter mot att försvara Sverige med militära vapen. (SvD 1/10 2016)

Men han anser att svenska gossar ska försvara Mali, hoppsan - något grannland, vilket tycks inte spela någon större roll.

Liksom svenska gossar tidigare kämpade med Nato i Afghanistan där de framgångsrikt beredde marken för den nuvarande talibanregimen.

Han har också tagit en rad initiativ för att skicka militär hjälp till Ukraina och därmed bidra till Nato-uppbyggnaden i det landet, vars författning förbjuder anslutning till främmande pakter och utländska baser på sitt territorium. Att hjälpen bl.a. går till naziförband i Kievs "antiterroristiska" operation mot 4 miljoner som talar fela språk bekymrar inte Hultqvist, eller någon annan i regeringen.

Hultqvist har varit drivande för det s k närmandet till Nato (avståndet numera ner på nano-nivå). Tack vare Hultqvist trampas nu regelbundet svensk jord av Nato-stövlar.

Nato har utsträckt sitt kärnvapenparaply över Sverige - utan att ha fått någon svensk begäran men väl försvarsministerns tysta samtycke. Han ingrep rådigt (på given signal från USA:s ambassad) för att stoppa Sveriges ratifikation av den internationella konventionen för kärnvapenförbud.

Kort sagt undrar jag inför denna krigshetsande skumraskpolitikers hela meritlista hur det överhuvudtaget kan vara tal om något samvete?

Nu säger han att han inte längre vill leva "i skuggan av Moskva". Ska vi uppfatta det som en signal om emigration? För Moskva lär han inte kunna flytta på (om än även det projektet finns i Nato:s gamla playbook.)

Stefan Lindgren

Fler än Putin vill stoppa Nato

George F. Kennans "långa telegram" från Moskva till Washington 22 februari 1946
anses ha gett impulsen till Nato:s bildande, något han fick ångra djupt.

Idag framställs de ryska kraven på att Nato:s expansion måste stoppas som ett "hot mot den europeiska säkerhetsordningen" Ann Linde. Då glömmer man att Nato:s överhöghet det är en säkerhetsordning som har smugits på oss.

Det har funnits en stark opposition även i USA mot beslutet att hålla detta monster från kalla kriget vid liv och låta det växa.

Wolodarskiljuget har blivit standard

Bill Clinton, Boris Jeltsin och Leonid Kravtjuk.

Vi lever i en tid där förhållandet till vårt största grannland präglas av förtal, illvilja, öppen skadeglädje och rasföreställningar.

Jag är inte säker på att den ondskefulla hållningen någonsin varit så kompakt. Högern som tidigare hatade Ryssland på grund av kommunismen, fortsätter att hata Ryssland av gammal vana - eller kanske bakomliggande rasföreställningar.

Medan vänstern (inklusive den liberala intelligentian), vars fördömande av Sovjet tidigare mildrades av tankar om "en tredje väg" etc, nu kan släppa sina hämningar och ansluta sig till kören.

Falsk flagg-operation mot Ryssland

J T Schoultz: Slaget vid Svenskund.

Sveriges lilla krig med Ryssland 1788-90 började med en falsk flagg-operation, idag för det mesta bortglömd då alla erkänner att Sverige anföll.

Ernst Brunner berättar historien i sin otroligt detaljrika roman "Anckarström och kungamordet" (Albert Bonnier ISBN 978-91-0-012489-2).