Gåtan Wolodarski

Azovbataljonen - inte ett nazistiskt mördargäng?
Enligt Dagens Nyheter försvarar de värnlösa
civila ukrainare i Donbass mot Putins aggression.

Ännu en helsida om Putin av DN:s Peter Wolodarski! Där gråter han krokodiltårar över att staden Mariupol beskjutits av raketer från Donetsk och att oskyldiga civila drabbas.

Men vad har han att säga om de 4-5 miljonerna i Donbass som varje dag sedan april utsatts för detsamma av Kievregimens "antiterroristiska operation"?


De utsätts för raketer och granater varje dag. I förrgår träffades ett
sjukhus. Varje dag nya bostadshus. Det kom också rapporter om att
flygbombningar ska ha återupptagits. Enligt OSSE använder Kiev förbjudna
kassettbomber mot Donetsk.

Vatten och el har till stor del upphört att fungera. Till och med
kolleveranser avsedda för resten av Ukraina har beskjutits.

I Wolodarskis version är Donbass aggressorn och de olika nazistiska
privatarméerna runt Donbass bara försvarar hjälplösa civila.

Är det kanske Donbassborna som omringat Kiev och försöker svälta ut
människorna där?

De 5 000 döda Wolodarski talar om, var har de dött? De har till
övervägande delen dött i Donbass till följd av Kievs "antiterroristiska
operation".

Mycket få dödsoffer kan tillskrivas operationer från Donbass
utåt, även om det naturligtvis har förekommit. DNR och LNR:s ledningar
sticker inte under stol med att de skulle vilja se hela sina regioner
(av vilka de idag bara kontrollerar hälften) utvidgade till mer
lättförsvarade gränser.

Varför vanställer DN systematiskt fakta? Idag ägnar man stort utrymme åt
president Porosjenkos mediashow där han visade upp en bunt ryska pass
som beslagtagits i Donbass.

Tidningen borde upplyst om att detta "bevis" för rysk aggression är av
noll och intet värde. Kiev har vägrat lämna ut namnen som står i passen.
Med tanke på att antalet ukrainska medborgare som också har ryska pass
officiellt är 68 000, men i verkligheten många gånger större.

Man kan grubbla över unge Wolodarskis hang-up. Hur ska man förklara det
intellektuella sammanbrottet för en ung journalist som beskrevs som
"en av Sveriges ledande opinionsbildare" när han anställdes, fast få då
visste vem han var.

Jag vet inte. Hans judiska efternamn är härlett från byn Volodarka i Kiev,
men jag har svårt att tro att släktens hjärta klappar för
pogromernas och bondeanarkins Ukraina.

PW skulle strängt taget inte finnas till om det inte varit för
Sovjetunionens gigantiska offer på antifascismens altare. Hans far
föddes 1944 i Tjeljabinsk i Ural, utom räckhåll för nazisternas anlopp.

När han flyttat till Warszawa var det snart dags att fly de
antisovjetiska och antijudiska pogromerna där, till Stockholm.

Men det är klart, tacksamhet mot Sovjetunionen, är knappast något som
ger meritpoäng för den som vill göra karriär i svenska media. Snarare
tvärtom.

Jag är inte psykolog, men det är möjligt att det är familjen Wolodarskis
personliga bakgrund som i perverterad form dyker upp i Peter Wolodarskis
hatfulla litanior.

Klart är att PW inte biter den hand som föder honom, men varför måste
han hata det land som fött hans far?

Stefan Lindgren