50 000 demonstrerar mot regeringen. Fullt pådrag av västmedia.
90 000 demonstrerar för regeringen. Tyst som i graven.
Så vad ska man tro? När man intervjuar demonstranterna i det
regeringsfientliga tåget tycker man sig ha hört allt förut.
"Regeringen är korrupt" - så varför då inte fälla den i val?
Premiärminister Grujevski (bilden) är en diktator - så varför verkar så
många gilla honom?
En handling som ser ut som en tanke är att FYR Makedonien nyss ställt
sig positiv till den planerade ryska gasledningen TurkishStream, som
ersätter det tidigare projektet SouthStream, vilket USA och Bryssel
lyckades sabotera genom att pressa Bulgarien att säga nej till
välbehövliga transitavgifter.
Samtidigt utsätts Serbien för ett oerhört tryck att inordna sig i
EU-leden och ansluta sig till sanktionerna mot Ryssland.
För flera EU-länder är sanktionspolitiken katastrofal. Finlands handel
med Ryssland har nästan halverats och det råder närmast
begravningsstämning.
Statistik för första kvartalet visar att Rysslands import - i huvudsak
från väst - har sjunkit med 35,6% jämfört med första kvartalet i fjol.
Det är 21,2 miljarder dollar i exportintäkter som västvärlden
förlorat på tre månader..
Carl Bildt slår sig samtidigt för bröstet för det kaos han personligen
starkt har bidragit till genom att han i december 2013 körde
EU-förhandlingarna med Ukraina i sank.
Hade man då gett Ukraina den betänketid Janukovitj begärde och inlett
trepartsförhandlingar med Kiev och Moskva hade alltsammans kunnat
undvikas. (Handelsdelen i EU-avtalet har ännu inte trätt i kraft, så varför
hade Bildt så förbannat bråttom?)
hade Bildt så förbannat bråttom?)
Majdan, statskuppen, de 5 000 döda i inbördeskriget, alltsammans hade
besparats det plågade ukrainska folket.
Sedan Bildt avgick från utrikesministern har han satt sig i två styrelser.
Den krigiske USA-senatorn John McCain, som bl.a. gjort sig känd
för att välsigna terrorister i Syrien, tackade nyligen nej till att sitt i en
internationell rådgivaregrupp åt Ukrainas president Porosjenko.
McCain hänvisade till USA:s författning som skulle kunna komma i
konflikt med att ta direkt ansvar för en regim som ligger i krig med den egna
befolkningen, ofta under nazistiska insignier.
Men Carl Bildt som inte känner några sådana restriktioner tackade jag till
att hoppa in i Porosjenkos krigsråd.
Samtidigt har han värvats till en rysk bolagsstyrelse, Letter One, under
oligarken Michail Friedman. Bildt verkar gilla att förvalta furstendömen.
Och rysk olja har han aldrig haft något emot, den fick han smak på redan när
han satt i Lundinkoncernens styrelse.
Stefan Lindgren
Jag förstår inte att det ska vara så svårt att sätta dit CB för alla hans dubiösa förehavanden. Men det kanske inte är av intresse för staten eller någon enskild person att offra tid och pengar på ett så kallat "lost case". Han har febrilt arbetat för en egen agenda som inte har något att göra med vare sig Sverige som nation eller svenska folkets väl och ve. Och nåde den journalist som försöker ställa obekväma frågor till Calle, då kan han vräka ur sig vilka otidigheter som helst. Men bortsett allt detta är ändå det som är mest sorgligt att vi var nog en hel del som trodde att Sveriges utrikespolitik skulle bli bättre (eller rättare sagt mindre dålig) när CB försvann. Istället har vi fått en copy-cat som vänder ut och in på sig själv för att förvalta "arvet" efter den store statsmannen. Tvi vale säger jag.
SvaraRaderaEddie Andersson moonloon@hotmail.com