![]() |
Hur var det nu "Love, peace and understandning"? För vissa. |
Lena Andersson sätter fingret på en öm punkt. De liberala värderingarnas försvarare har alltid gjort skillnad på högtidstalens friheter och en smutsig praktik.
![]() |
Hur var det nu "Love, peace and understandning"? För vissa. |
När Kremlklockan slår åtta på söndagskvällarna sitter miljontals ryssar i Europa framför TV:n för att ta del av veckans nyheter.
Plötsligt den 3 juni försvann de båda viktigaste ryskspråkiga nyhetskanalerna, RTR och Rossija24. EU-censuren slog till. Men bara fem dagar senare kom kanalerna tillbaka.
Kaj Odelstål ger högsta betyg åt Domenico Losurdos "Liberalismen. En kontrahistoria" (övers. Erik Göthe) från Gerundium förlag.
Det talas och skrivs i parti och minut om "hotet från Ryssland". Det är inte Nato som är expansivt utan det är Ryssland, menar man.
Begrunda staplarna ovan som anger hur stort Ryssland varit och är i sina olika uppenbarelseformer de se senaste femhundra åren.
- Om Turkiets krav på Sverige och Finland varit kända tidigare hade någon finsk Natoansökan inte skickats in. Det säger den finske presidenten Sauli Niinistö i en intervju med tidningen Ilta Sanomat 9 juni.
Lena Andersson har naturligtvis rätt: Sverige bör dra tillbaka sin ansökan om medlemskap i Nato.
Det är förnedrande för Sverige som nation att svenska företrädare nu ska läxas upp som skolbarn hos Erdogan i Turkiet.
Det är svårt att se att Sverige skulle kunna komma ur den konflikten med självaktningen i behåll.
International media suggests that 70 % of the Swedes are for Nato. (Here and here). This is fake news. There has never been any majority for Nato in Sweden. Still it will now be approved as a member, after armtwisting Croatia and Turkey.
The adoption of Sweden is a hostile action towards Sweden and its traditional nonalignment, and it will only be possible to take it through the local parliament by ignoring the Swedish constitution that opens for treaties with "international organizations for peaceful cooperation", a description that certainly does not fit Nato.
So Natos invitation to a country, constitutionally excluded from joining Nato, and without a popular majority support, is an aggressive act.
For 30-40 years the Nato support in Sweden has been only around a third. And only now, after intensive war scare in the medias, has it succeded a well-financed Nato-lobby to push support close to majority.
But this will cede. What remains is the rape of a peaceful neutral country.
Stefan Lindgren
![]() |
Ugglor i mossen? Regeringen varnar för ryska påverkansoperationer |
![]() |
Karolina Bångs bidrag till tecknarinitiativet Moment2022. |