Människoplågeri

Annika Strandhäll, socialförsäkringsminister (s), säger i Rapport att
pensionsåldern kommer att ändras men att hon "inte vet i vilken riktning".

Det var en felsägning. Riktningen, som regeringen och de borgerliga är
överens om är naturligtvis att HÖJA pensionsåldern. Det är antalet år
man inte har bestämt ännu.

Annika Strandhäll tillhör den majoritet av regeringen som gick på dagis
när den förra stora krisen inträffade.



Det är alltså möjligheten att ta ut pension från 61 år som ska höjas
till 62 eller 63 år.

Detta är en möjlighet som gör livet lite lättare för dem som har hårda
jobb. Jag skulle tro att LO har ett överflöd med statistik som visar att
människor i de tyngsta yrkena är slutkörda vid den åldern.

Det är kvalificerat MÄNNISKOPLÅGERI att nu ta ifrån dessa människor en
möjlig lättnad efter många års slit. Kom ihåg att det den enskilde
betalar. Pensionen som man tar ut från 61 sjunker i proportion till den
"förlängningen". För att det ska bli "förtjänst" för den enskilde måste hen
se till att blir mycket långlivad, vilket dessa människor sällan klarar.

Det är alltså UTESLUTANDE människoplågeri.

Som argument för detta används den höjda medellivslängden. Som jag har
visat på denna sida bygger argumentet på att de som använder det inte
kan räkna. (http://www.8dagar.com/2012/02/ett-vanligt-raknefel.html)

Höjd medellivslängd betalar sig själv eftersom höjningen till 3/4 består
av fler årsarbetsverken före pension.

Det ska bli intressant att höra Stefan Löfven sälja in den här deformen
till sina gamla arbetskompisar.

Slöa borgare som alltid är benägna att öppna sina hjärtan (om än
inte sina plånböcker - eller bostadskvarter) för pittoresk nyfattigdom behöver
faktiskt inte ens vända sida i Dagens Nyheter för att se en annan nyhet
som belyser vad jag menar.

En stor undersökning på 100 000 opererade hjärtpatienter 1999-2012
visar att om du är rik har du tre gånger så stor chans att leva minst
sju år efter en operation som de som har de sämsta inkomsterna.

Stefan Lindgren