När president Trump beslutade att skicka in en svärm Tomahawkmissiler över Syrien och förklarade att det var ett svar på den syriska regeringens gasattack i Khan Shaykhun i Idlibprovinsen blev han för första gången någonsin trodd på sitt ord i "den grå damen", New York Times.
Varför börja tro på honom nu? Och ska man verkligen tro krigförande stater "på sitt ord"? Eller ska man snarare utgå från att de när statsnyttan kräver det ljuger?
Ett par granskningar av fallet Khan Shaykhun talar för att detta kan vara något helt annat än en regeringsattack.